法律学习方式偏好广告效果调查

您好!我们是法律知识服务平台,正在进行一项关于法律学习方式偏好的调研,旨在优化我们的广告内容与传播策略。您的宝贵意见将帮助我们提供更符合您需求的学习产品与服务。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您目前的法律知识水平如何?
完全零基础
有一定了解,非专业人士
法律相关专业学生
法律从业者(律师、法务等)
您通常通过哪些渠道了解法律知识或相关产品/服务?
搜索引擎(如百度、谷歌)
社交媒体(如微信、微博、知乎、B站)
短视频平台(如抖音、快手)
专业法律网站/APP
朋友/同事推荐
线下讲座/培训
传统媒体(电视、报纸)
其他
在您看到过的法律学习类广告中,哪种形式最能引起您的注意?
短视频/情景剧
图文长文/深度解析
专家直播/讲座预告
信息流图文/卡片
音频/播客广告
都不太能引起注意
您认为广告中强调“短期快速通过法考/掌握技能”的宣传点,对您的吸引力有多大?(1分为毫无吸引力,5分为非常有吸引力)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更看重法律学习产品或广告中的哪些信息?
讲师/专家的背景与资历
课程体系与教学大纲
学员成功案例/通过率
价格与优惠信息
学习方式的灵活性(如随时可学)
课后服务与答疑
试听/体验课程
其他
对于在线法律课程,您更倾向于哪种学习形式?
直播互动课
录播视频课,可随时回看
音频课,可伴随学习
图文/电子书自学
线上题库与模拟测试
线上线下结合
您认为一个理想的法律学习广告时长应该是多少?
15秒以内
30秒左右
1-2分钟
3-5分钟
更长,需要详细讲解
整体而言,您向身边有法律学习需求的朋友推荐您目前看到过/使用过的法律学习产品或广告的可能性有多大?(0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您更容易被哪种广告风格说服?
专业严谨,权威感强
亲切易懂,贴近生活
励志热血,激发动力
幽默风趣,轻松活泼
真实案例,情感共鸣
哪些因素可能导致您对一则法律学习广告产生反感或不信任?
夸大宣传,承诺“包过”
制造焦虑,过度恐吓
信息模糊,不介绍具体内容
频繁打扰,强制推送
代言人/讲师形象不佳
价格虚高或隐藏费用
其他
您更愿意在哪个时间段接收或观看这类广告?
工作日的通勤时间
工作日的午休时间
工作日的晚上
周末的白天
周末的晚上
任何时间,取决于内容
广告中出现真实学员的证言或成绩展示,能在多大程度上增加您的信任度?(1分为毫无增加,5分为极大增加)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果广告附有免费学习资料(如法规汇编、思维导图),您领取的意愿如何?
非常愿意,会立即领取
比较愿意,可能会领取
一般,看具体情况
不太愿意,担心信息泄露
完全不愿意
请描述您心目中一则“完美”的法律学习广告应该具备哪些要素?(例如:内容、形式、渠道、核心信息等)
    ____________
您未来一年内是否有明确的法律学习计划或需求?(如法考、考研、在职提升等)
是,已有明确计划
有潜在需求,正在考虑
暂时没有,但保持关注
完全没有
您的年龄属于以下哪个区间?
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
您目前的职业状态是?
在校学生
在职人员(非法律相关)
法律行业从业者
自由职业者
待业/求职中
其他

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建