请问您在贵单位中主要负责或参与审计服务的采购决策吗？
贵单位的性质是？
上市公司
非上市国有企业
非上市民营企业
外资/合资企业
政府及非营利组织
其他
贵单位所属行业是？
制造业
金融业
信息技术
批发零售业
房地产业
能源/资源
服务业
其他
贵单位上一财年的审计服务预算大致在哪个区间？
50万元人民币以下
50万-200万元人民币
200万-500万元人民币
500万-1000万元人民币
1000万元人民币以上
在选择审计服务提供商时，您认为以下哪些专业能力因素最为重要？
行业专精经验
团队专业资质（如CPA人数）
过往审计项目质量
风险识别与控制能力
对新会计准则的熟悉度
信息技术审计能力
在选择审计服务提供商时，您认为以下哪些品牌与声誉因素最为重要？
国际/国内知名品牌
在特定行业的声誉
无重大负面新闻或处罚记录
合作伙伴或同行的推荐
媒体评价与奖项
在选择审计服务提供商时，您认为以下哪些服务与沟通因素最为重要？
项目团队的响应速度
定期沟通与报告机制
对管理层需求的个性化理解
提供附加的管理咨询建议
服务流程的透明度
在选择审计服务提供商时，您认为以下哪些成本与价值因素最为重要？
审计费用的竞争力
收费模式的清晰与合理
服务内容与费用的匹配度（性价比）
长期合作带来的价值
您通常通过哪些渠道了解或评估潜在的审计服务提供商？
同行/业内人士推荐
专业机构排名与报告
行业会议与论坛
供应商主动拜访与提案
财经媒体与网络新闻
公司官网与宣传材料
社交媒体平台（如领英）
在做出最终决策前，您平均会与几家审计机构进行深入沟通或比较？
您会特别关注关于审计机构的哪些类型的舆情信息？
监管处罚与合规问题
重大审计失败案例
高管变动与团队稳定性
技术革新与服务升级
市场扩张与战略合作
客户评价与口碑
对于从网络（如新闻、论坛、社交媒体）获取的关于审计机构的舆情信息，您的信任程度如何？
非常信任，会作为重要参考
比较信任，但会交叉验证
一般信任，仅作背景了解
不太信任，更依赖官方信息
完全不信任
一次负面的舆情事件（如审计质量问题被曝光）对您选择该审计机构的影响有多大？
决定性影响，会直接排除
重大影响，会大幅降低其优先级
中度影响，会谨慎评估具体情况
轻度影响，主要看后续处理
几乎没有影响
您认为目前市场上关于审计服务提供商的公开信息（如能力、口碑、案例）是否充足？
您希望获得哪些目前难以获取的关于审计机构的信息？
更详细的团队项目经验与人员背景
特定行业审计项目的深度案例分析
客户匿名满意度与续约率数据
审计技术工具与方法的先进性评估
服务报价的透明化市场对比数据
在选择审计服务时，贵单位更倾向于与哪种类型的机构合作？
国际四大会计师事务所
国内大型会计师事务所
在特定领域有专精的中型事务所
本地化服务能力强的小型事务所
在审计服务合同期内，如果出现对服务方不利的舆情，贵单位通常会如何应对？
立即启动内部评估，考虑更换审计师
要求服务方给出正式说明与改进计划
保持关注，但不影响当期合作
认为属于正常市场现象，不予特别关注
请对“审计机构的品牌声誉是抵御负面舆情影响的最重要因素”这一观点进行评分。（1分：非常不同意，5分：非常同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来1-2年，贵单位更换现有审计服务提供商的可能性有多大？
对于完善审计服务市场的透明度与信息环境，您有何具体建议？