公关线上线下选择与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于公关服务选择的调研,旨在了解企业在选择公关服务时,线上与线下渠道的偏好及其价格敏感度。您的宝贵意见将帮助我们优化服务模式与定价策略。本问卷匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!
请问您所在的企业/组织属于以下哪个行业类别?
科技/互联网
金融/投资
消费品/零售
制造业
文化/传媒/娱乐
医疗/健康
教育/培训
房地产/建筑
其他
您所在企业/组织的规模是?
10人以下
10-50人
51-200人
201-500人
500人以上
您在企业中负责或参与公关相关决策的程度是?
主要决策者
重要参与者
一般执行者
仅提供建议
不参与
过去一年,贵公司/组织在公关服务(如媒体关系、活动策划、危机公关、内容营销等)上的总投入大约是多少?
10万元以下
10-50万元
51-100万元
101-500万元
500万元以上
贵公司/组织通常通过哪些主要渠道寻找或选择公关服务供应商?(可多选)
线下行业会议/活动
朋友/同行推荐
线上搜索引擎(如百度、谷歌)
线上专业平台/网站(如广告门、数英网)
社交媒体(如领英、微信公众号)
招标/比稿
已有长期合作方
其他
在寻找公关服务时,您更倾向于线上渠道还是线下渠道?
非常倾向于线上渠道
比较倾向于线上渠道
两者差不多
比较倾向于线下渠道
非常倾向于线下渠道
您认为线上渠道(如平台、社交媒体)寻找公关服务的主要优势是什么?
信息透明,便于比价
选择范围广,供应商多
沟通便捷高效
案例展示直观
成本相对较低
其他
您认为线下渠道(如推荐、会议)寻找公关服务的主要优势是什么?
信任度高,关系稳固
服务质量有保障
沟通更深入,需求理解透彻
能提供定制化解决方案
响应速度快
其他
总体而言,您向同行推荐通过线上渠道(而非传统线下方式)寻找公关服务的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在选择公关服务供应商时,以下哪个因素对您来说最重要?请为“价格”因素的重要性打分(1分表示非常不重要,5分表示非常重要)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择公关服务供应商时,以下哪个因素对您来说最重要?请为“供应商的专业能力与过往案例”因素的重要性打分(1分表示非常不重要,5分表示非常重要)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择公关服务供应商时,以下哪个因素对您来说最重要?请为“供应商的品牌声誉与行业口碑”因素的重要性打分(1分表示非常不重要,5分表示非常重要)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在选择公关服务供应商时,以下哪个因素对您来说最重要?请为“服务的响应速度与沟通效率”因素的重要性打分(1分表示非常不重要,5分表示非常重要)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设一项标准化的公关传播项目(如一次新品发布的媒体通稿发布与基础媒体关系维护),线上平台报价为5万元。如果线下传统渠道的同等服务报价高出多少时,您会开始犹豫并重新考虑选择线上渠道?
高出5%以内(即5.25万元以内)
高出5%-10%(即5.25万-5.5万元)
高出10%-20%(即5.5万-6万元)
高出20%-30%(即6万-6.5万元)
高出30%以上(超过6.5万元)
无论高多少,都优先选择线下渠道
对于高价值、复杂的公关项目(如年度品牌战略、大型危机公关),即使线上渠道报价更低,您是否仍然更倾向于通过线下渠道选择供应商?
是,线下渠道更可靠
不一定,主要看供应商本身资质
否,价格优势是决定性因素
视具体情况而定
您是否愿意为通过线下渠道获得的“额外价值”(如更强的信任关系、更深入的需求沟通、更快的响应速度等)支付溢价?
非常愿意
比较愿意
一般,视溢价幅度而定
不太愿意
完全不愿意
您认为目前市场上通过线上渠道提供的公关服务,其价格透明度如何?
非常透明,价格体系清晰
比较透明,大部分服务有报价
一般,部分服务价格模糊
不太透明,需要大量询价
非常不透明
您认为哪些措施能有效提升线上公关服务平台的吸引力?(可多选)
建立更严格的供应商资质审核与认证体系
提供更详尽、真实的供应商案例与客户评价
引入第三方担保或保险机制
提供标准化的服务套餐与清晰定价
加强平台自身的品牌建设与市场教育
提供更高效的在线沟通与项目管理工具
其他
展望未来,您预计贵公司/组织在公关服务采购上,线上渠道的占比会如何变化?
大幅增加
小幅增加
基本保持不变
小幅减少
大幅减少
对于公关服务线上线下渠道的选择与定价,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建