请问您是否在近期（例如过去一个月内）看到过主打“环保期望功能”（例如：可降解、循环利用、节能、低碳足迹等）的产品广告？
是，多次看到
是，偶尔看到
没有印象/不确定
完全没有看到
您最初是通过哪个渠道接触到这类环保功能广告的？（若上题选“没有”或“不确定”，请凭一般认知选择）
社交媒体（如微信、微博、抖音）
视频网站（如B站、优酷）
电视/广播
电商平台（如淘宝、京东）
户外广告/地铁广告
新闻资讯类App
其他
总体而言，这类环保功能广告在您心目中的可信度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
这类广告最吸引您注意的点通常是？
展示的环保功能本身
广告的创意或视觉效果
代言人或推荐人
产品本身的品牌
促销或优惠信息
其他
您认为一个有效的环保功能广告，应该重点传达哪些信息？（最多选3项）
环保功能的具体原理和效果
该功能对环境产生的实际量化益处（如减少多少碳排放）
使用该产品带来的个人利益（如省钱、健康）
品牌在环保方面的长期承诺与行动
第三方认证或检测报告
普通消费者的真实使用体验
其他
观看这类广告后，您是否会更愿意进一步了解该产品？
是的，会主动搜索
可能会，如果正好需要
广告影响不大，主要看其他因素
不会，对广告持怀疑态度
从0到10分，您有多大可能将广告中介绍的、具有突出环保功能的产品推荐给朋友或家人？
广告中强调环保功能，是否会增加您对该品牌的好感度？
显著增加
略有增加
没有影响
反而降低（如感觉是“漂绿”）
您对哪些类型的环保功能广告印象更深刻或更反感？（可多选）
用数据/图表清晰说明环保效果的
讲述品牌或产品背后环保故事的
过于夸张或难以验证环保声称的
将环保与道德绑架关联的
与其他产品进行环保对比的
没有特别感觉
其他
您认为当前这类环保广告普遍存在的主要问题是？
信息模糊，说不清具体环保在哪
过于专业晦涩，难以理解
同质化严重，缺乏新意
可信度存疑，有“漂绿”嫌疑
没有突出问题
如果广告中提供了环保功能的第三方认证标识，这会多大程度上影响您的信任？
极大提升信任
有一定提升
提升很小，主要看认证机构本身
没有影响，不关注认证
这类环保功能广告在多大程度上改变了您对“环保产品通常更贵”的刻板印象？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于看到哪种形式的环保功能展示？
短视频动态演示
信息图/长图解析
实验室或真实场景对比测试
专家或KOL讲解
用户生成内容（UGC）分享
其他
基于广告印象，您认为具备环保功能的产品，在哪些方面可能吸引您购买？（最多选3项）
为环境保护做出贡献
可能更健康、安全
长期使用可能更省钱
符合我个人的价值观或生活方式
是社会潮流趋势
产品本身性能优异
其他
您认为广告中“环保期望”与“产品核心功能”的展示比例应该如何分配？
以环保期望为主，突出差异化
两者并重，同等展示
以核心功能为主，环保作为加分项简要提及
视产品品类而定
请回忆一个令您印象最深刻（无论好坏）的环保功能广告，并简要描述它为什么让您印象深刻。
您的年龄属于？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您个人对环保议题的关注程度如何？
非常关注，并积极实践
比较关注，会选择性参与
一般关注，了解基本信息
不太关注
完全不关注