您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您最常使用的社交媒体平台是？（单选最常用的一项）
微信（朋友圈/视频号）
微博
小红书
抖音/快手
Bilibili
知乎
其他
您通常会在社交媒体上分享哪些类型的环保内容？（可多选）
个人低碳生活记录（如自带杯、垃圾分类）
环保产品/品牌推荐
环保知识科普
环保公益活动信息
对环保事件的看法或评论
几乎不分享环保内容
您分享环保相关内容的主要动机是？
希望影响他人，传播环保理念
记录个人生活，获得认同感
支持喜欢的环保品牌或产品
参与话题讨论，融入社交圈
没有明确动机，偶尔分享
在决定是否分享一款环保产品时，产品本身的实际环保效益（如减碳量、材料可降解性）对您的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款产品标榜“环保”但价格明显高于普通同类产品，您会如何选择？
只要经济允许，优先购买环保产品
会比较性价比，如果溢价合理（如10%-20%）会考虑
除非环保性能有巨大优势，否则不考虑
基本不考虑，价格是首要因素
视具体产品类型而定
当您想分享一款环保产品但觉得其价格过高时，您通常会？
如实分享，并说明价格是阻碍因素
只分享产品优点，回避价格话题
寻找并分享更平价的替代品
放弃分享该产品
其他
您认为您在社交媒体上关注的朋友/博主分享的环保产品推荐，对您的购买决策影响有多大？（1-5分，1为毫无影响，5为影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些因素会促使您更愿意分享一款价格较高的环保产品？（可多选）
产品设计独特、有美感
品牌有 compelling 的环保故事或使命
有权威机构认证或明星/KOL背书
提供试用或体验机会
分享后可能获得品牌优惠或奖励
产品能显著提升个人形象或生活方式认同感
对于“环保产品溢价”，您更认同以下哪种观点？
为环保支付溢价是消费者应尽的责任
溢价应体现在产品品质和体验的全面提升上，而不仅是环保标签
品牌应通过规模化降低成本，而非让消费者承担全部溢价
只要技术先进、环保效益确凿，高溢价可以接受
说不清楚
总体上，您有多大意愿向朋友推荐您购买过的、价格高于市场均价的环保产品？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
您是否曾因为分享环保内容（如打卡、推荐）而获得过品牌方的奖励（如优惠券、礼品、佣金等）？
如果品牌提供“分享返现”或“佣金”激励，这会多大程度上增加您分享其环保产品的可能性？（1-5分，1为完全不会增加，5为极大增加）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些信息最能帮助您判断一款环保产品的“价格合理性”？（可多选）
详细的成本构成透明化（如原材料、研发、环保处理成本）
与同类非环保产品的详细性能对比
第三方生命周期评估（LCA）报告
用户真实评价和长期使用反馈
品牌过往的环保承诺兑现记录
请描述一次您印象最深刻的、在社交媒体上分享（或看到他人分享）环保产品的经历，以及它如何影响了您对产品价格的看法？
未来，您预计自己在社交媒体上分享环保相关内容的频率会？
您个人每月可支配收入大致属于以下哪个区间？
3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20001元及以上
不便透露