您目前所在的企业属于以下哪个制造业细分领域？
通用/专用设备制造
汽车制造
电子设备制造
金属制品/材料加工
化工/医药制造
食品/饮料制造
其他
您在贵公司担任的职位类型是？
技术/研发人员
生产/制造工程师
采购/供应链管理
销售/市场人员
企业管理者
其他职能人员
您平均每周主动在专业社交平台（如领英、行业论坛、技术社区）分享或讨论行业相关信息的频率是？
您通常在哪些渠道分享或获取制造业相关的技术、产品或市场信息？（可多选）
行业技术论坛/社区
领英等职业社交平台
微信/QQ等即时通讯群组
公司内部知识库/会议
行业展会/技术研讨会
专业媒体/期刊网站
当您在社交平台看到同行分享一项新技术或新设备时，您最关注的是哪类信息？
实际应用案例与效果
核心技术参数与性能
供应商品牌与口碑
采购价格与维护成本
政策与行业标准符合性
在考虑采购新设备或原材料时，同行或KOL（关键意见领袖）的推荐对您决策的影响程度有多大？（1-5分，1为毫无影响，5为决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一项公开报价为100万元的标准设备，如果某社交渠道透露其实际成交价可能低5%-10%，这会促使您采取什么行动？
立即联系该渠道进一步核实
将其作为重要议价参考，但会多方验证
仅作为一般信息参考，影响不大
认为信息不可靠，不予采信
在社交分享中，哪种类型的“优惠”或“价格信息”最能吸引您进一步了解？
限时团购/集采折扣
针对老客户的专属优惠
附带免费培训或延保的服务包
清晰透明的阶梯报价表
与竞品的详细性价比分析
总体而言，您有多大意愿向同行或社交圈推荐您认为“物有所值”的供应商或产品？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示极愿意）
如果某供应商的产品价格略高于市场均价，但其在社交平台有大量真实、详细的正向应用案例分享，您会如何考虑？
很可能因其口碑而接受溢价
会将其纳入重点考察名单，但会严格评估
仍以价格为优先考虑因素
认为社交案例可能是营销手段，持怀疑态度
您在社交平台分享产品或供应商信息时，主要顾虑是什么？（可多选）
泄露商业机密或敏感信息
被认为有广告嫌疑，影响个人专业形象
担心信息不准确引发争议
担心引发不必要的供应商推销骚扰
无任何顾虑，乐于分享
相较于三年前，您认为社交媒体上关于制造业价格信息的透明度如何？
显著提高，信息更易获取
有所提高，但噪音也变多
变化不大
反而更不透明，真假难辨
当您通过社交渠道获取到一个有吸引力的价格信息后，您会花多少精力去独立验证其真实性？（1-5分，1分为基本不验证，5分为进行非常彻底的验证）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于企业使用的软件或SaaS服务（如MES, ERP, CRM等），社交分享中的哪类信息对您的采购决策影响最大？
同规模企业的真实使用成本（含实施、维护）
具体功能模块与业务场景的匹配度案例
供应商的持续服务能力与用户社群活跃度
与其他系统的集成难度与案例
免费试用或按需付费的灵活性
请描述一次您通过社交媒体获取关键价格或产品信息，并最终成功（或失败）应用于工作决策的经历。（选填）
您认为，制造业企业在社交平台进行产品推广或价格披露时，最应采取哪种策略？
提供公开、透明的标准报价框架
发布典型客户案例与投资回报分析
建立专业社群，进行深度技术交流与答疑
邀请行业KOL或权威机构进行测评背书
举办线上研讨会，直接与潜在客户互动
您希望未来在社交平台上看到更多哪类制造业相关的内容？（可多选）
新技术/工艺的深度解析
不同供应商产品的真实横向测评
市场价格动态与趋势分析
供应链风险管理案例
行业政策解读与应对策略
人才培养与团队管理经验