在过去一年中，您是否主动寻找或使用过文化出版形式的医疗健康资源（如书籍、杂志、电子文章等）？
您通常通过哪些渠道获取文化出版类医疗健康资源？（可多选）
公共图书馆
书店（线上或线下）
医疗机构（医院/诊所）提供的资料
专业学术数据库/网站（如知网、万方）
社交媒体/网络社区推荐
朋友或家人推荐
政府或公益组织发布的资料
其他
您获取这些资源的主要目的是什么？
了解疾病知识，辅助自我健康管理
为学术研究或专业学习
帮助家人或朋友了解健康信息
出于个人兴趣和科普阅读
其他
总体而言，您认为目前这类医疗健康出版资源的丰富程度如何？（1分表示非常匮乏，5分表示非常丰富）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在寻找特定主题的医疗健康出版物时，您觉得查找过程是否方便？
非常方便，很容易找到
比较方便，但需要花些时间
一般，查找有一定困难
不太方便，很难找到
从未尝试查找
在查找或使用过程中，您遇到过哪些困难？（可多选）
信息过于专业，难以理解
资源分散，不知道去哪里找
需要付费才能获取完整内容
内容陈旧，更新不及时
缺乏针对特定人群（如老年人、儿童）的资源
没有遇到明显困难
其他
您更倾向于阅读哪种形式的医疗健康出版物？
纸质书籍/杂志
电子书/PDF等电子文档
有声读物/播客
图文并茂的在线文章或信息图
没有特别偏好
您认为当前医疗健康出版物的内容质量如何？
质量很高，科学严谨且易懂
质量一般，部分内容有用
质量参差不齐，需要仔细甄别
质量较低，存在较多不准确信息
不清楚
您是否会关注出版物的作者或出版机构的专业性（如是否为医学专家、权威出版社）？
非常关注，这是选择的首要标准
比较关注，会作为参考因素
偶尔关注
不太关注，更看重内容本身
从不关注
您对所获取的医疗健康出版物内容的信任度有多高？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的医疗健康出版物在哪些方面进行改进？（可多选）
内容更通俗易懂，减少专业术语
提供更多可视化内容（如图表、视频）
加强内容的互动性（如扫码看视频、在线测试）
提高获取的便捷性和免费程度
内容更新更及时，追踪最新医学进展
针对不同疾病、不同人群开发专项资源
其他
您是否愿意为高质量的、专业的医疗健康出版物付费？
愿意，只要内容有价值
视情况而定，价格合理会考虑
更倾向于免费资源
不愿意
请分享一次您通过阅读医疗健康出版物，成功解决健康疑问或帮助到他人的具体经历。（若无，请简述您的期待）
您认为公共图书馆在提供医疗健康出版物方面应扮演什么角色？
核心提供者，应配备丰富且更新的馆藏
重要渠道之一，提供基础资源即可
辅助角色，主要依赖其他专业机构
不清楚
您希望通过哪些方式获得关于新出版的医疗健康资源的推荐？（可多选）
医疗机构推荐
图书馆新书通报
社交媒体关注的专业账号
电子邮件订阅
手机App推送
朋友或家人分享
其他
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
为了提升医疗健康资源的可及性，您认为最需要优先解决的问题是？
降低获取成本
提高内容质量和可信度
优化查找和检索系统
增加多语言、多形式（如盲文）资源
加强公众的健康信息素养教育