您目前所属的身份是？
在校学生
教师/教育工作者
家长
教育产品设计/研发人员
其他
您在过去一年内，最常使用的教育类数字产品（如App、网站、软件）主要服务于哪个学段？
学前教育（幼儿园）
小学教育
初中教育
高中教育
高等教育（大学及以上）
职业教育/成人教育
综合多个学段
不适用
您平均每天使用教育类数字产品进行学习或教学的时长大约是？
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
整体而言，您对当前常用教育产品的视觉设计（如色彩、图标、布局美观度）满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在教育类产品的界面设计中，您最看重以下哪些方面？（请选择最重要的3项）
界面简洁清晰，易于找到所需功能
色彩搭配舒适，不刺眼
图标和按钮设计直观易懂
字体大小合适，阅读不费力
动画和过渡效果流畅自然
个性化设置选项（如主题切换）
整体风格符合学习氛围
响应速度快，操作无延迟
您更倾向于哪种主色调风格的教育产品界面？
明亮活泼（如亮蓝、橙色、绿色）
清新柔和（如浅蓝、淡绿、米白）
沉稳专业（如深蓝、灰色、深绿）
简约黑白/灰
无所谓，只要搭配协调即可
对于学习内容（如文章、题目）的展示页面，您更喜欢哪种布局方式？
单栏居中，聚焦内容
分栏设计（如左侧导航，右侧内容）
卡片式布局，模块清晰
瀑布流式，持续浏览
其他
您认为教育产品中的图标设计，应该是怎样的？
高度拟物化，接近真实物体
轻度拟物化，带一些质感
扁平化设计，简洁现代
线性图标，轻盈精致
没有特别偏好
在进行长时间学习时，您认为哪种界面元素最能帮助缓解视觉疲劳？
深色模式/夜间模式
护眼色调（如豆沙绿）
定时休息提醒和眼保健操提示
可调节的屏幕亮度和对比度
简洁的界面，减少不必要的装饰
您认为一个优秀的教育产品界面，应具备哪些交互特性？（可多选）
操作反馈及时明确（如点击动效、提示音）
手势操作便捷（如滑动翻页、双指缩放）
导航路径清晰，返回逻辑简单
支持离线操作与内容缓存
智能提示与引导（如新手教程、功能提示）
无障碍功能完善（如读屏支持、高对比度）
对于包含视频课程的产品，您对视频播放器界面的核心需求是？
功能齐全（倍速、画质、字幕、笔记）
界面极简，减少对视频内容的干扰
能方便地与讲义、习题联动
支持小窗播放或后台播放
其他
当产品需要展示大量数据（如学习报告、成绩分析）时，您更偏好哪种数据可视化形式？
传统的柱状图、折线图、饼图
信息图表（Infographic），更具设计感
仪表盘式布局，关键指标一目了然
列表或表格，数据详细精确
动态图表，可交互探索
您如何看待教育产品中的“个性化”与“一致性”设计？
应高度个性化，允许用户深度定制界面
保持核心交互一致，允许适度个性化（如主题色）
应保持高度一致性，降低所有用户的学习成本
无所谓，好用就行
您认为当前市面上主流教育产品的界面设计，在“易用性”（无需思考即可操作）方面做得如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果教育产品引入AI助手（如智能答疑、学习规划），您希望其界面交互形式是？
常驻侧边栏或底部栏的聊天入口
融合在具体学习场景中的智能提示
独立的AI助手应用或页面
语音交互为主，界面为辅
暂不需要或不喜欢AI助手
您通常通过哪些渠道了解或吐槽教育产品的设计问题？（可多选）
应用商店评价
社交媒体（微博、小红书、知乎等）
产品内的反馈入口
用户社群、论坛
向客服直接反映
很少主动反馈
与娱乐、社交类App相比，您认为教育类产品的界面设计应该？
有明显区别，突出严肃、高效的学习感
可以借鉴其优秀体验，但核心风格需不同
趋同化，降低用户跨平台使用的学习成本
比它们设计得更好看、更吸引人
没有可比性，需求完全不同
请描述一次您在使用某教育产品时，因界面设计问题（如找不到功能、看不懂图标、视觉疲劳等）而产生不佳体验的具体经历。
请列举一个您认为界面设计非常出色的教育类产品（或具体功能），并简要说明理由。
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前常驻的城市属于华北地区哪个省份/直辖市？
北京市
天津市
河北省
山西省
内蒙古自治区
其他地区