您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前驾驶的车辆品牌属于哪个类型？
中国品牌
德系品牌
日系品牌
美系品牌
其他欧洲品牌
韩系品牌
暂无车辆
您当前车辆的中控屏幕尺寸大致是？
8英寸及以下
9-12英寸
13-15英寸
16英寸及以上
无中控屏幕/物理按键为主
不确定
您认为当前车辆中控屏幕的界面布局（图标、菜单层级）是否清晰易懂？
非常清晰，一目了然
比较清晰，基本够用
一般，需要时间适应
比较混乱，不易查找
非常混乱，经常误操作
在驾驶过程中，您主要通过哪些方式与车机交互？（最多可选3项）
直接触控屏幕
使用物理旋钮/按键
使用方向盘多功能按键
使用语音助手
使用手势控制
其他
您对当前车辆语音助手的识别准确率和响应速度满意吗？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过/无此功能
请为您当前车辆仪表盘（或液晶仪表）的信息显示清晰度和自定义程度打分。（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的汽车界面在哪些方面进行重点改进？（最多可选3项）
界面视觉美感与个性化主题
操作流畅度与响应速度
菜单逻辑与功能查找效率
语音助手智能化与场景理解
与手机App的无缝连接与协同
增加更多娱乐与生活服务应用
简化界面，回归物理按键的可靠感
增强AR-HUD等抬头显示信息
对于中控屏幕，您更倾向于哪种主界面风格？
卡片式Widget（类似智能手机桌面）
传统图标网格排列
以地图为背景的沉浸式界面
极简风格，仅显示必要信息
无所谓，好用就行
总体而言，您有多大意愿向朋友推荐您当前车辆的智能座舱/界面系统？（0分绝无可能，10分非常愿意）
您如何看待“全面大屏化，取消绝大多数物理按键”这一设计趋势？
非常赞同，是科技与未来的体现
比较赞同，但应保留少数关键按键
中立，取决于实际体验
不太赞同，安全性和便利性存疑
坚决反对，物理按键不可或缺
在长途驾驶或拥堵路况下，您最希望车机界面提供哪些功能来缓解疲劳或无聊？（最多可选3项）
更智能的播客/音乐推荐
在线视频/短视频播放（乘客使用）
车内小游戏或互动应用
与同行车辆/车友的社交功能
更详细生动的导航路况与景点介绍
冥想或呼吸引导功能
其他
您是否愿意为更先进、体验更好的智能座舱界面支付额外费用？
非常愿意
比较愿意
视具体功能和价格而定
不太愿意
完全不愿意
您认为汽车界面的设计，应该更偏向于“驾驶工具”的纯粹性，还是“移动智能空间”的扩展性？
强烈偏向驾驶工具，安全高效第一
稍微偏向驾驶工具
两者平衡兼顾
稍微偏向移动智能空间
强烈偏向移动智能空间，功能越丰富越好
您心中理想的汽车智能座舱界面，应该具备的一个最核心的特点或功能是什么？
您主要通过哪些渠道了解或关注汽车界面设计的新趋势？（可多选）
汽车媒体评测（视频/文章）
车企官方发布会与宣传
实际试乘试驾体验
社交媒体（如微博、小红书、抖音）
朋友/家人推荐
行业展会（如车展）
很少关注
在购买下一辆车时，智能座舱的界面设计水平会在多大程度上影响您的决策？
决定性因素，非常看重
重要参考因素之一
一般性参考，有更好
不太关注，更看重机械素质
完全不关注
请描述一次您在使用当前车辆界面时，最让您感到满意或惊喜的体验。（若无，请填写“无”）
请描述一次您在使用当前车辆界面时，最让您感到沮丧或不便的体验。（若无，请填写“无”）
您对未来汽车界面融入AI（人工智能）个人助理有何期待？
高度期待，希望它能主动提供行程建议、车况预警等
有所期待，主要完成语音指令即可
持观望态度，担心隐私和可靠性
不期待，认为目前技术不成熟或没必要
说不清
整体上，您对目前中国品牌汽车在智能座舱界面设计方面的进步速度评价如何？（1分非常缓慢，5分非常迅速）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的行业与以下哪个领域最接近？
信息技术/互联网
制造/汽车工业
金融/法律/咨询
文化/教育/科研
贸易/零售/服务业
政府/公共事业
其他