北京市酒店安全性评价渠道调研问卷

您好!我们正在进行一项关于北京市酒店安全性评价渠道的调研,旨在了解公众获取和发布酒店安全信息的习惯与偏好。您的回答将帮助我们更好地构建信息渠道,提升酒店安全透明度。问卷采用匿名方式,大约需要5分钟完成,感谢您的参与!
您最近一次入住北京市的酒店是在什么时候?
过去1个月内
过去3个月内
过去6个月内
过去1年内
1年以上
在选择酒店时,您通常会通过哪些渠道了解其安全性信息?(可多选)
在线旅游平台(如携程、飞猪、Booking.com)的用户评价
社交媒体(如微博、小红书、抖音)
专业酒店评价网站或App
亲友同事的口头推荐
新闻媒体报道
酒店官方网站
政府或行业协会发布的信息
其他
在以上渠道中,您最信任哪个渠道提供的酒店安全性信息?
在线旅游平台的用户评价
社交媒体
专业酒店评价网站或App
亲友同事的口头推荐
新闻媒体报道
酒店官方网站
政府或行业协会发布的信息
其他
您认为当前从主流渠道(如OTA平台)获取的酒店安全性信息,其全面性和准确性如何?(1分表示非常不全面/不准确,5分表示非常全面/准确)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因看到关于酒店安全性的负面评价而改变预订决定?
是,经常如此
是,偶尔如此
否,但会作为重要参考
否,基本不影响决定
您认为酒店安全性评价应包含哪些核心内容?(可多选)
消防设施与逃生通道
监控覆盖与安保人员
门锁与客房防盗
公共区域(如大堂、走廊)安全
食品安全
隐私保护(如摄像头问题)
周边治安环境
应急预案与处理
其他
如果您在入住期间发现安全隐患,您最可能通过哪种渠道进行反映或评价?
直接向酒店前台或经理反映
在离店后的在线平台(如OTA)写评价
在社交媒体发布
向消费者协会或相关监管部门投诉
不进行任何反映
您认为由政府部门(如文旅局、消防局)定期发布的酒店安全评级信息,其权威性和实用性如何?
非常权威且实用,会优先参考
比较权威,但信息可能更新不及时
有一定参考价值
不太关注此类信息
您希望未来通过哪些新形式或渠道获取酒店安全信息?(可多选)
酒店安全专属认证标识(如二维码扫码查看详情)
基于地图App的周边安全热力图
短视频平台的实地探访测评
行业协会的“白名单”或“黑名单”公示
与公安系统联网的可查询安全记录
其他
您是否愿意在入住后,花费额外时间(如2-3分钟)专门为酒店的安全性进行评分或撰写评价?
非常愿意,安全至关重要
比较愿意,如果流程简单
一般,看情况
不太愿意
完全不愿意
您认为酒店自身(通过官网、小程序等)主动公开其安全设施和措施,对提升您的信任度有帮助吗?
非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助不大
完全没有帮助
您的性别是?
不愿透露
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您来北京入住酒店的主要目的是?
旅游度假
商务出差
探亲访友
考试/培训
其他
对于完善北京市酒店安全性信息的发布与获取渠道,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建