您最近一个月是否在北京市内看到过关于“游戏安全性评价”或“健康游戏”相关的广告？
您是通过哪些渠道接触到这类广告的？（可多选）
电视
网络视频（如贴片广告）
社交媒体（如微信、微博）
手机应用开屏/弹窗
地铁/公交站台广告
游戏内公告或启动画面
新闻网站/客户端
其他
这类广告给您留下的第一印象是什么？
权威、可信
提醒、警示
枯燥、说教
新颖、有趣
没有特别印象
您认为这类广告的主要目的是什么？
宣传游戏防沉迷政策
普及网络安全知识
推广经过安全认证的游戏
塑造游戏行业正面形象
其他
总体而言，您认为这类广告的设计（如画面、文案）吸引人吗？（1分=非常不吸引，5分=非常吸引）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
广告中关于游戏安全性的信息（如时间提醒、消费提示）是否清晰易懂？
观看广告后，您对“游戏安全性评价”这一概念的了解程度有提升吗？
广告是否增强了您对选择经过安全性评价游戏的重视程度？
广告是否促使您采取过任何与游戏安全相关的实际行动？（如查看游戏防沉迷设置、关注游戏消费记录）
是，经常如此
是，偶尔如此
否，但未来可能会
否，完全没有
如果您是家长，这类广告会影响您对孩子游戏行为的监督或管理方式吗？
会，会加强监督
会，会参考广告建议
影响不大
不适用，我不是家长
您认为这类广告的目标受众应该是谁？
未成年人玩家
成年玩家
玩家家长
游戏开发者/运营商
全体公众
与娱乐性游戏广告相比，您认为这类公益性广告的传播效果如何？
更好，更有社会价值
差不多
更差，不易被关注
不好比较
您对当前北京市内这类游戏安全性评价广告的总体满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前广告在哪些方面可以改进？（可多选）
表现形式更生动有趣
信息传达更直接简洁
投放渠道更精准
增加互动性或奖励机制
强化权威背书（如政府、专家）
其他
您认为持续投放这类广告对营造北京市健康游戏环境有必要吗？
非常有必要
比较有必要
一般
不太必要
完全没必要
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平均每周玩游戏的时长大约是？
几乎不玩
3小时以下
3-10小时
10-20小时
20小时以上
对于在北京市进一步推广游戏安全性理念、优化相关广告，您还有什么具体的意见或建议？