长三角地区短视频性价比评价市场调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于长三角地区短视频性价比的市场调研。本问卷旨在了解您对短视频内容的评价标准与消费偏好。您的回答将为我们提供宝贵的数据,感谢您抽出时间参与!
您目前居住在长三角地区的哪个省市?
上海市
江苏省
浙江省
安徽省
其他地区
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每天观看短视频的时长大约是?
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
您最常使用哪些短视频平台?(可多选)
抖音
快手
Bilibili(B站)
微信视频号
小红书
其他
您认为短视频的“性价比”主要取决于以下哪个方面?
内容是否有趣/有创意
信息是否真实有用
制作是否精良
观看时间是否短/不占用太多时间
能否获得情感共鸣或放松
总体而言,您对目前常看短视频内容的性价比满意度如何?(1分为非常不满意,5分为非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些因素会降低您对短视频性价比的评价?(可多选)
广告过多或过长
内容同质化严重
标题党/封面与内容不符
视频清晰度低/音质差
创作者过度营销/带货
价值观导向不佳
对于短视频中的付费内容(如付费课程、打赏、会员专享),您的态度是?
愿意为高质量内容付费
只愿意为特定创作者或内容付费
偶尔小额付费
从不付费,只看免费内容
从0到10分,您有多大可能向朋友推荐您认为“性价比高”的短视频内容或创作者?(0分为完全不可能,10分为极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为高性价比的短视频通常属于以下哪些类别?(可多选)
知识科普/技能教学
生活记录/Vlog
搞笑娱乐
影视解说/剪辑
美妆时尚
美食探店
时事新闻/评论
其他
您更倾向于观看以下哪种时长的短视频?
15秒以内
15-60秒
1-3分钟
3-5分钟
5分钟以上
当您发现一个性价比高的短视频时,您最可能进行的互动行为是?
点赞
收藏
评论
转发给朋友/分享到社交圈
关注创作者
不互动,仅观看
您认为短视频平台推荐的算法(“推荐页”内容)在匹配您的高性价比需求方面做得如何?(1分为非常差,5分为非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请描述一个您心目中“性价比极高”的短视频应具备的具体特征或元素。
    ____________
与长视频(如电影、纪录片、网剧)相比,您认为短视频的性价比优势在于?
碎片化时间利用效率高
信息密度更高
内容更贴近生活/接地气
互动性和社交属性更强
没有明显优势
您会因为哪些原因关注一个短视频创作者?(可多选)
内容持续高质量
人格魅力/有共鸣
领域专业/可信赖
更新频率稳定
互动积极/宠粉
其他
在长三角地区,您是否感觉本地生活类(如探店、旅游、文化活动)短视频的性价比普遍较高?
是,非常符合本地需求
一般,和其他地区内容差不多
否,同质化严重或信息滞后
不太关注这类内容
您对提升长三角地区短视频内容整体性价比,有何具体的建议或期待?
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建