您日常通勤的主要方式是什么？
地铁/轻轨
公交车
私家车/网约车
电动自行车/自行车
步行
其他
您单程通勤的平均时长大约是？
15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
60-90分钟
90分钟以上
在通勤前或通勤中，您通常通过哪些方式获取交通信息？（可多选）
地图App（如高德、百度）
交通广播
社交媒体/微信群
公交/地铁官方App
经验判断
很少主动获取
您是否曾通过短视频平台（如抖音、快手、B站）观看过与交通、路况、通勤技巧相关的内容？
如果有一种短视频服务，能提供您通勤路线的实时拥堵、事故、地铁延误等可视化信息，您有多大兴趣尝试使用？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为短视频形式（15-60秒）在展示实时路况信息时，相比传统文字或地图，优势在于？
更直观、一目了然
信息更生动、易懂
能提供更多现场视角（如摄像头画面）
没有明显优势
您能接受的、用于获取通勤信息的短视频，其理想时长是？
15秒以内
15-30秒
30-60秒
1-2分钟
时长不重要，内容精准即可
您希望通勤类短视频包含哪些核心内容？（可多选）
实时路况动画/示意图
主要拥堵点实拍画面
公共交通延误/故障通知
天气对交通的影响
替代路线推荐
出行时间预估
您更倾向于在哪个时段接收或主动查看这类通勤短视频？
出门前（如早上7-8点）
通勤途中（如在地铁/公交上）
下班前（如下午5-6点）
随时需要时查看
固定时间推送
如果该服务由官方交通部门或权威媒体发布，您对其信息的信任度会？
您认为短视频形式在传递突发交通事件（如事故、临时管制）信息时，效果如何？
非常及时有效
比较有效
一般
不如文字通知快
不确定
您对这类通勤短视频可能存在的顾虑是什么？（可多选）
信息准确性难以保证
刷短视频容易沉迷、浪费时间
流量消耗大
在嘈杂环境中不便观看/收听
广告植入影响体验
没有顾虑
您是否愿意为无广告、信息更精准的付费版通勤短视频服务付费？
总体而言，您认为短视频作为未来长三角一体化智慧交通的信息服务方式，其发展前景如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的职业状态是？
在校学生
在职员工
自由职业者
创业者/企业主
退休
待业/其他
对于利用短视频改善长三角地区通勤体验，您还有哪些具体的建议或期待？