您目前所处的角色是？
执业律师/律师助理
公司法务/合规人员
法律学者/研究人员
企业管理者/创业者
普通公众/潜在法律需求者
其他
您所在的华东地区具体省份/直辖市是？
上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省
在过去的12个月中，您主要通过以下哪些渠道获取法律信息？（可多选）
政府官方网站/法律数据库（如国家法律法规数据库）
专业法律数据库/平台（如北大法宝、威科先行、律商联讯）
律师事务所/律师个人发布的内容（文章、分析报告）
法律科技公司/法律服务平台（如无讼、法蝉、企查查法律版块）
社交媒体/知识社区（如微信公众号、知乎、小红书法律博主）
搜索引擎（如百度、谷歌）
法律类书籍/期刊杂志
线下讲座/培训/研讨会
同行/同事交流
其他
在这些渠道中，您最信赖的渠道是？
政府官方网站/法律数据库
专业法律数据库/平台
律师事务所/律师个人发布的内容
法律科技公司/法律服务平台
社交媒体/知识社区
搜索引擎
法律类书籍/期刊杂志
线下讲座/培训/研讨会
同行/同事交流
其他
您获取法律信息的首要目的是？
处理具体案件/法律事务
进行法律研究/学术工作
企业合规与风险管理
个人生活/消费权益保护
了解行业动态与政策趋势
其他
请评价当前主流法律信息渠道（如专业数据库、律所文章等）在“信息全面性”方面的表现。（1-5分，1分为非常不全面，5分为非常全面）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价当前主流法律信息渠道在“信息时效性（更新速度）”方面的表现。（1-5分，1分为非常滞后，5分为非常及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价当前主流法律信息渠道在“信息深度与分析质量”方面的表现。（1-5分，1分为非常肤浅，5分为非常深入）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价当前主流法律信息渠道在“获取便利性与用户体验”方面的表现。（1-5分，1分为非常不便，5分为非常便利）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律信息获取渠道存在哪些主要痛点？（可多选）
信息分散，难以一站式获取
高质量内容收费过高
免费信息质量参差不齐，可信度低
信息更新不及时，滞后于实践
检索功能不够智能，难以精准查找
内容形式单一，缺乏可视化/互动性解读
移动端体验不佳
其他
您是否愿意为高质量、深度分析的法律信息内容付费？
非常愿意，这是必要的专业投资
比较愿意，取决于内容价值和价格
一般，更倾向于免费或低成本获取
不太愿意，认为基础法律信息应免费
完全不愿意
您更偏好哪种形式的法律信息内容？（可多选）
完整的法律法规/案例原文
专业的条文解读/实务评析文章
图表/信息图等可视化解读
短视频/直播讲解
音频播客
互动式问答/在线咨询
线下深度研讨会/工作坊
其他
您使用移动端（手机/平板）获取法律信息的频率如何？
几乎全部在移动端
大部分在移动端，小部分在电脑端
移动端和电脑端使用相当
小部分在移动端，大部分在电脑端
几乎全部在电脑端
综合考虑内容、体验、成本等因素，您有多大意愿向同行或朋友推荐您目前主要使用的法律信息渠道？（0-10分，0分=完全不会推荐，10分=极有可能推荐）
您认为未来1-3年，以下哪些技术或趋势将对法律信息获取方式产生重大影响？（可多选）
人工智能（AI）法律检索与内容生成
大数据分析与行业趋势预测
区块链技术在法律存证与合同领域的应用
元宇宙/虚拟现实（VR/AR）在模拟法庭/培训中的应用
更普及的在线争议解决（ODR）平台
法律服务的进一步平台化与SaaS化
政府对法律数据更开放的共享
其他
您对“人工智能生成法律内容（如案情分析、合同草拟）”的信任度如何？
非常信任，可以作为主要参考
比较信任，但需要人工审核与判断
一般信任，仅作为辅助工具
不太信任，认为其可靠性不足
完全不信任
您最希望未来出现什么样的法律信息产品或服务来解决您当前的痛点？
您所在的机构/公司每年在法律信息获取（包括数据库订阅、内容购买等）上的预算大致为？
1万元人民币以下
1万 - 5万元人民币
5万 - 20万元人民币
20万 - 50万元人民币
50万元人民币以上
无固定预算/个人承担
不清楚
您认为华东地区在法律信息服务的创新与应用方面，相比国内其他区域处于什么水平？
明显领先
略有领先
处于平均水平
略有落后
明显落后
不清楚