请问您目前所属的角色是？
执业律师
公司法务/法务总监
法官/检察官
法律学者/研究人员
法律科技产品开发者
法律行业其他从业者（如律师助理、行政人员等）
其他
您所在的机构/单位规模是？
个人执业/1-10人
11-50人
51-200人
201-500人
500人以上
您在日常工作中，主要处理哪些类型的法律事务？（可多选）
民商事诉讼/仲裁
刑事辩护
知识产权
公司并购/投融资
劳动法/人力资源
合规与风控
政府法律事务
其他
您对法律科技产品（如法律数据库、智能合同审查、案件管理软件、在线法律服务等）的总体了解程度如何？
非常了解，经常使用或研究
比较了解，使用过部分产品
一般了解，听说过但很少使用
不太了解
完全不了解
您或您所在的团队目前正在使用哪些类型的法律科技产品？（可多选）
法律数据库/法规检索工具（如北大法宝、威科先行）
智能合同起草与审查工具
电子证据存证与取证工具
案件管理与协同办公软件
在线法律咨询/服务平台
法律文书自动生成工具
法律大数据分析/预测工具
尚未使用任何法律科技产品
您主要通过哪些渠道首次了解到这些法律科技产品？
行业会议/论坛/展会
同事/同行推荐
专业媒体/行业公众号/网站
供应商主动销售/推广
搜索引擎广告/信息流广告
学术研究/论文
其他
在决定是否采用一款新的法律科技产品时，您对“同行/同事的推荐与口碑”这一因素的重视程度如何？（1-5分，1分为完全不重视，5分为非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在决定是否采用一款新的法律科技产品时，您对“产品供应商的品牌知名度与信誉”这一因素的重视程度如何？（1-5分，1分为完全不重视，5分为非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在决定是否采用一款新的法律科技产品时，您对“供应商提供的产品演示、试用或案例讲解”这一因素的重视程度如何？（1-5分，1分为完全不重视，5分为非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪些形式深入了解一款法律科技产品？（可多选）
参加线下产品发布会/演示会
观看线上产品直播/录播讲解
申请产品免费试用账号
阅读详细的产品白皮书/案例报告
与销售人员进行一对一沟通
查看其他用户的评价与使用分享
其他
您认为目前法律科技产品的供应商（厂商）在市场营销和渠道推广方面做得如何？
非常积极主动，渠道多样
比较积极，但渠道相对传统
一般，存在感不强
比较被动，等待客户上门
不了解
您认为以下哪些渠道对于法律科技产品的推广和销售更为有效？（可多选）
与律师协会/法务协会等官方机构合作
在知名法学院/研究机构进行推广
通过行业KOL（意见领袖）进行内容营销
举办或赞助高规格的行业峰会/论坛
在专业法律媒体/平台进行广告投放
建立强大的直销/顾问式销售团队
发展区域/行业代理商网络
其他
对于采购决策流程，在您所在的机构中，法律科技产品的最终决策权通常在于？
一线使用人员（如律师、法务）
部门/团队负责人
机构管理层/采购部门
IT技术部门
多方共同决策
视产品金额和类型而定
您认为目前法律科技产品的定价（如订阅费、授权费）是否合理？（1-5分，1分为非常不合理，5分为非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于哪种付费模式？
按年/按月订阅制
一次性买断永久授权
按使用量/次数付费
基础功能免费+高级功能付费
其他
您在使用现有法律科技产品过程中，遇到过哪些主要问题或挑战？（可多选）
产品功能与业务需求不匹配
操作复杂，学习成本高
数据准确性/更新及时性不足
与其他系统（如OA、财务系统）集成困难
售后服务/技术支持响应慢
数据安全与隐私保护顾虑
价格过高，性价比低
未遇到明显问题
总体上，您有多大可能向您的同行或同事推荐您正在使用或了解的法律科技产品？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
展望未来1-2年，您所在机构对引入新的法律科技产品的态度是？
非常积极，计划增加投入和引入新产品
比较积极，会关注并选择性引入
保持现状，以优化现有产品为主
比较保守，除非必要否则不引入
不确定
您对未来法律科技产品的发展，最期待在哪些方面取得突破？（可多选）
人工智能深度应用（如更精准的案情预测、法律推理）
数据互通与平台整合（打破信息孤岛）
用户体验与交互设计
移动端/云端服务能力
特定垂直领域的深度解决方案
成本降低与普惠化
其他
对于法律科技产品的供应商，在市场营销、渠道建设或客户服务方面，您有哪些具体的建议或期望？