南京市法律人工智能态度需求调研

尊敬的受访者,您好!感谢您参与本次关于法律人工智能的态度与需求调研。本问卷旨在了解南京市法律专业人士及公众对AI在法律领域应用的看法与期待。所有数据仅用于学术研究,我们将严格保密。请根据您的真实感受填写,感谢您的支持!
您的身份是?
法律专业人士(如律师、法官、法务)
法学研究者/教师
法律专业学生
对法律感兴趣的普通公众
其他
您对人工智能(AI)的整体了解程度如何?
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
您是否听说过或使用过法律人工智能产品或服务(如法律咨询机器人、案例检索系统、合同审查工具等)?
是,经常使用
是,偶尔使用
听说过但未使用过
从未听说过
您认为AI技术在法律领域的应用潜力有多大?(1分表示潜力很小,5分表示潜力巨大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI在以下哪些法律领域最能发挥作用?(多选)
法律文书(如合同、诉状)生成与审查
案例与法条检索分析
法律咨询与初步答疑
案件结果预测与风险评估
证据分析与电子取证
司法行政管理与流程优化
普法教育与公众服务
其他
您认为当前阻碍法律AI发展的最主要因素是什么?
技术尚不成熟,准确率有待提高
法律数据的敏感性与保密性要求
法律法规与伦理标准的滞后
法律从业者的接受度与信任度低
高昂的开发与应用成本
其他
您认为在司法审判中,AI辅助决策(如量刑建议、证据提示)的角色应该是?
完全替代法官进行决策
作为重要的辅助参考工具
仅用于处理简单、重复性工作
不应介入司法决策过程
不确定
您对使用AI工具进行个人法律问题(如消费纠纷、劳动维权)咨询的信任度如何?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的法律AI产品具备哪些核心功能或特性?(多选)
极高的准确性与可靠性
操作简单,界面友好
强大的多轮对话与深度理解能力
能够提供清晰的法律依据和推理过程
严格的数据安全与隐私保护
成本低廉或免费
与现有法律工作流程无缝集成
其他
您认为法律AI的发展,对法律从业者(如律师)的就业影响是?
大量替代初级岗位,造成失业
改变工作内容,创造新的高价值岗位
成为高效工具,提升整体行业效率
影响甚微
不确定
您向同事或朋友推荐使用法律AI工具的可能性有多大?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为一项能显著提升您工作效率的优质法律AI服务付费?
非常愿意
比较愿意
视价格和效果而定
不太愿意
完全不愿意
您对南京市发展或引进法律人工智能产业,有什么具体的建议或期待?
    ____________
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的最高学历是?
高中及以下
专科
本科
硕士
博士
(选填)如果您愿意,请留下您的电子邮箱,以便我们发送调研报告摘要或后续访谈邀请。
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建