您所在的企业/机构属于以下哪种类型？
建筑施工总承包企业
专业分包企业（如钢结构、幕墙）
建筑设计/咨询公司
工程监理公司
房地产开发企业
政府/行业监管部门
安全评价/检测机构
其他
您所在企业/机构的主要业务活动区域位于华东地区哪个省市？
上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省
跨多个省市
您目前担任的职位与以下哪项最接近？
企业负责人/高管
项目负责人/项目经理
安全总监/安全经理
技术负责人/工程师
现场安全员
质量/合规管理人员
其他
在您参与的项目中，进行正式的安全性评价（如安全风险评估、专项安全方案评审等）的频率如何？
所有项目都进行
大部分项目进行
约半数项目进行
少数重点项目进行
基本不进行
您所在企业/机构通常出于哪些原因开展或委托安全性评价？（可多选）
满足法律法规及政府强制要求
项目招标或合同约定需要
企业内部风险管理与合规要求
获取保险或降低保费
应对特定高风险工序（如深基坑、高支模）
提升企业安全品牌形象
事故或隐患整改后的验证
其他
您认为当前华东地区建筑业在安全性评价方面的整体规范性如何？
非常规范，标准统一且执行严格
比较规范，但有提升空间
一般，存在地区或企业差异
不太规范，标准执行不到位
非常不规范，流于形式
在选择安全性评价服务时，您最看重服务机构的哪些方面？（可多选）
机构资质与权威性
专家团队的专业能力与经验
服务响应速度与效率
评价报告的深度与实用性
服务价格
本地化服务与熟悉地方规定
良好的沟通与后续支持
其他
您认为当前市场上安全性评价服务的收费水平普遍如何？
过高，增加了项目成本负担
略高，但尚可接受
合理，与服务质量匹配
偏低，可能影响服务质量
不清楚
您对目前接触过的安全性评价报告的质量满意度如何？
非常满意，针对性强，指导价值高
比较满意，基本满足要求
一般，内容模板化，深度不足
不太满意，流于形式，实用性差
未接触过或没有明确感受
您认为当前建筑业安全性评价存在的主要问题或挑战有哪些？（可多选）
评价标准不统一或更新滞后
评价过程形式化，与现场实际脱节
评价人员专业水平参差不齐
评价报告缺乏针对性的改进建议
评价结果未能有效应用于风险管控
企业为应付检查而评价，主动性不足
新技术（如BIM、物联网）在评价中应用不足
其他
您是否了解或接触过基于数字化技术（如BIM安全模拟、物联网实时监测）的安全性评价方法？
非常了解，并已在项目中应用
有所了解，正在关注或试点
听说过，但了解不深
完全不了解
您认为未来1-3年，华东地区对更智能化、数字化的安全性评价服务的需求趋势如何？
需求将快速增长，成为主流
需求稳步增长，但传统方式仍占主导
需求变化不大
需求增长有限
不确定
您希望安全性评价服务在哪些方面进行改进或创新？（可多选）
评价方法更加科学、量化
与项目设计、施工过程更紧密结合
提供实时、动态的风险预警
报告可视化程度更高（如图表、3D模型）
提供定制化的安全培训或解决方案
建立长期的服务跟踪与数据库
降低服务成本，提高性价比
其他
您所在企业/机构在未来一年内，计划在安全性评价方面的投入预计会？
显著增加
略有增加
保持现有水平
可能减少
不确定
您是否愿意为能显著提升项目安全管理实效性的高端安全性评价服务支付更高费用？
非常愿意
比较愿意，视具体价值而定
一般，需仔细权衡
不太愿意
完全不愿意
请简要描述您对理想中的建筑业安全性评价服务的期待，或对行业发展的建议。