您所在的企业/机构属于以下哪种类型？
房地产开发企业
建筑施工总承包企业
建筑设计/咨询机构
建筑材料/设备供应商
政府/行业主管部门
科研院所/高校
其他
您在企业/机构中的职位层级是？
高层管理者（决策层）
中层管理者/技术负责人
基层员工/技术人员
其他
您对“建筑+新能源”（如光伏建筑一体化、地源热泵等）概念的了解程度如何？
非常了解，有深入研究或实践经验
比较了解，知道基本概念和应用
听说过，但不太清楚具体内容
完全不了解
您认为，当前在建筑项目中应用新能源的主要驱动力有哪些？（可多选）
国家/地方政策强制要求
降低建筑全生命周期运营成本
提升项目绿色品牌形象与市场竞争力
履行企业社会责任，实现双碳目标
获得政府补贴或税收优惠
技术成熟，可靠性高
其他
在您看来，当前在长三角地区推广建筑新能源应用面临的主要障碍是什么？（可多选）
初始投资成本过高
技术成熟度或可靠性存疑
缺乏清晰、稳定的长期政策支持
并网、储能等配套设施不完善
建筑设计、施工、运维环节缺乏专业人才
投资回报周期过长
业主或用户接受度不高
其他
您所在的企业/机构，是否已在建筑项目中应用过新能源技术？
是，已有多个成功应用案例
是，有少量试点或示范项目
否，但正在积极规划或调研中
否，目前没有相关计划
请对以下新能源技术在长三角地区建筑中应用的“技术成熟度”进行评分（1-5分，1分表示非常不成熟，5分表示非常成熟）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，以下哪种新能源技术在未来5年内，在长三角地区建筑中最具大规模应用潜力？
太阳能光伏（BIPV/屋顶光伏）
空气源/地源热泵
建筑一体化储能系统（如电池储能）
高效节能门窗与围护结构
智能微电网与能源管理系统
其他
您认为，对于新建建筑，强制要求达到一定比例的新能源自给率（如通过地方标准）是否可行？
完全可行，应尽快推行
基本可行，但需分阶段、分类型实施
有一定难度，需配套政策支持
不可行，会增加过多成本负担
对于既有建筑改造，您认为哪种新能源技术推广的可行性最高？
屋顶分布式光伏
高效照明与空调系统替换
加装智能能源管理平台
外墙保温改造
其他
您认为，目前市场上针对建筑新能源项目的投融资渠道是否畅通？
非常畅通，有多种金融产品支持
比较畅通，但门槛较高
一般，主要依赖企业自有资金
不畅通，缺乏合适的金融工具
您认为，推动建筑新能源发展，最需要哪些方面的政策支持？（可多选）
提高财政补贴或税收减免力度
制定更明确的技术标准和认证体系
简化项目审批和并网流程
建立碳排放交易与绿色电力证书市场
加强专业人才培养与认证
鼓励金融机构开发绿色信贷产品
其他
从全生命周期成本（考虑建设、运营、维护、残值）角度看，您认为应用新能源的建筑项目，其经济性如何？
显著优于传统建筑
略优于传统建筑
与传统建筑基本持平
略差于传统建筑
显著差于传统建筑
不确定
您预计，未来3-5年，长三角地区建筑行业对新能源技术的需求将如何变化？
您个人是否愿意为自己居住或工作的建筑支付一定溢价，以使用更多的新能源并降低碳排放？
非常愿意
比较愿意
视溢价幅度而定
不太愿意
完全不愿意
请分享您对长三角地区建筑业与新能源融合发展的具体建议或展望。