1. 请问您目前居住在长三角地区的哪个城市？
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
无锡
常州
其他
2. 您的年龄段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
3. 您平均每月在体育/健身方面的消费金额大约是？
100元以下
101-300元
301+元
暂无相关消费
4. 您最主要的体育消费类型是？
健身房/私教课程
体育装备（服装、鞋、器材）
体育赛事门票
线上健身课程/App会员
运动营养品
其他
5. 在选择体育产品或服务时，您最看重以下哪些因素？（最多选3项）
价格
品牌知名度与口碑
产品质量/性能
售后服务
设计/外观
便捷性（如购买渠道、课程时间）
社交属性（如社群、教练互动）
促销活动
6. 总体而言，您对当前在长三角地区获得的体育消费体验的性价比评价是？
7. 请为您最近一次购买的体育装备（如运动鞋、服装）的“性价比”打分（1-5分，1分最低，5分最高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
8. 请为您最近一次参与的付费体育服务（如健身房、课程）的“性价比”打分（1-5分，1分最低，5分最高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
9. 您认为目前长三角地区体育消费市场存在的主要问题是？
价格虚高
服务质量参差不齐
产品同质化严重
营销过度，实际价值低
售后服务不佳
没有明显问题
10. 提到“高性价比”的体育品牌，您首先会联想到哪些？（请选择所有您想到的）
迪卡侬 (Decathlon)
安踏 (ANTA)
李宁 (LI-NING)
耐克 (Nike)
阿迪达斯 (Adidas)
Keep
超级猩猩
威尔仕健身 (Wills)
一兆韦德
其他
没有明确联想
11. 您认为“迪卡侬 (Decathlon)”在您心中的性价比形象是？
极高，物美价廉的代名词
较高，产品不错价格合理
一般，中规中矩
较低，感觉价格优势不大
没有印象/未消费过
12. 您认为“Keep”App或其相关产品/课程在您心中的性价比形象是？
极高，免费/低价内容质量高
较高，付费内容物有所值
一般，内容同质化，吸引力不足
较低，付费内容价值感不强
没有印象/未使用过
13. 您更倾向于通过哪种渠道了解体育品牌的性价比信息？
社交媒体（小红书、抖音、B站等）
电商平台用户评价
朋友/同事推荐
专业测评网站/博主
品牌官方广告
线下门店体验
14. 您是否愿意为有明确“高性价比”口碑的品牌支付略高于市场平均的价格？
15. 您认为一个体育品牌要建立“高性价比”的认知，最应该做好哪些方面？（最多选3项）
保证核心产品的质量稳定
定价策略清晰透明，无隐藏消费
提供优质的售后服务与保障
营销宣传真实，不夸大效果
产品设计符合大众需求
建立良好的用户社区和口碑
持续进行产品创新
16. 未来一年，您预计在体育消费上的支出会如何变化？
17. 请分享一个您认为在长三角地区消费过的、性价比最高的具体体育产品或服务，并简要说明原因。
18. 对于提升长三角地区体育消费的整体性价比，您有什么建议或期待？