您属于以下哪一类调研对象？
体育场馆/设施运营方
体育赛事/活动主办方
政府或行业监管机构
体育安全评估服务机构
普通市民/体育爱好者
您主要通过哪些渠道了解或接触体育安全性评价服务？（可多选）
政府官方网站/公告
行业协会推荐
商业竞品广告/宣传
同行/合作伙伴推荐
搜索引擎
社交媒体/行业论坛
线下展会/会议
其他
在您看来，目前市场上体育安全性评价服务的整体质量如何？
非常专业，能有效识别和管控风险
比较专业，基本能满足需求
一般，存在一些不足
不太专业，效果有限
不了解
在选择体育安全性评价服务时，您最看重哪些方面？（可多选）
评估机构的专业资质与权威性
评估团队的行业经验与案例
评估方法的科学性与全面性
评估报告的详细程度与可操作性
服务响应速度与沟通效率
服务价格/性价比
是否提供后续的整改建议或跟踪服务
其他
您认为当前市场上的体育安全性评价服务，在“评估流程的标准化和透明度”方面做得如何？
非常标准、透明
比较标准、透明
一般
不太标准、透明
非常不透明
对于评估报告中提出的安全风险与整改建议，您认为其在实际应用中的“可落地性”如何？
非常强，能直接指导改进
比较强，需少量调整即可实施
一般，需要较大调整
较弱，难以实施
不清楚
请对市场上现有体育安全性评价服务的“技术手段先进性”（如是否应用物联网、大数据分析等）进行评分（1-5分，1分表示非常落后，5分表示非常先进）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因评价服务不到位而导致安全隐患未被及时发现的情况？
是，且导致了不良后果
是，但未造成严重后果
否，从未遇到
不确定
您认为当前体育安全性评价服务在覆盖范围上存在哪些不足？（可多选）
新兴/小众运动项目覆盖少
对青少年、老年人等特殊人群关注不足
对临时性、大型群众性体育活动评估经验少
对体育设施智能化、新材料带来的新风险评估不足
对气候、环境等外部因素的综合考量不足
覆盖已经很全面，无明显不足
您认为，一个理想的体育安全性评价服务，其评估周期（从委托到出具报告）应为多久？
3个工作日以内
1周以内
2周以内
1个月以内
视项目复杂程度而定，但需明确时限
从成本角度考虑，您认为目前市场上的服务价格普遍如何？
过高，难以承受
偏高，但可以接受
合理，物有所值
偏低，担心服务质量
不了解市场价格
基于您的了解，您向他人推荐当前市场上某一体育安全性评价服务商的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您希望未来的体育安全性评价服务能增加或强化哪些功能？（可多选）
在线实时风险监测与预警
移动端便捷报告查看与交互
风险评估可视化（如3D模型、热力图）
与保险、应急部门的数据联动
定制化的安全培训课程
长期跟踪与年度复评服务
其他
您认为，政府或行业协会在规范和发展体育安全性评价市场方面，最应该加强哪项工作？
制定更细化、强制性的标准与规范
建立并公开权威的服务机构白名单
加强执法检查与结果公示
提供政策或资金扶持，鼓励技术创新
开展公众安全教育与普及
请列举1-2个您所知或曾合作过的体育安全性评价服务商（或其产品名称），并简要说明其优点或给您留下的印象。
对于在上海市提供或改进体育安全性评价服务，您还有哪些具体的意见或建议？