房地产广告效果与用户信任度调查问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于房地产广告效果的学术研究,旨在了解您对房地产广告的看法以及由此产生的信任度。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您抽出宝贵时间参与!
您最近一年内是否有过购房或看房的经历?
是,正在看房/购房
是,已完成购房
否,但未来1-3年有计划
否,暂无计划
您主要通过哪些渠道接触到房地产广告?(请选择最主要的一个)
社交媒体(如微信、抖音、微博)
视频平台广告(如爱奇艺、腾讯视频贴片)
户外广告(如楼宇、地铁、公交站牌)
搜索引擎广告
房产垂直网站/APP(如贝壳、安居客)
电视/广播
朋友/家人推荐
在您接触过的房地产广告中,哪些信息元素最能吸引您的注意力?
地理位置与周边配套
价格与优惠信息
户型设计与空间展示
开发商品牌与实力
小区环境与园林景观
未来升值潜力描述
名人代言或用户证言
总体而言,您认为当前房地产广告的真实性如何?(1分表示非常不真实,5分表示非常真实)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当看到一则房地产广告宣传“学区房”或“地铁房”时,您的第一反应是?
相信广告信息,会作为重要参考
半信半疑,需要进一步核实
基本不信,认为多是营销噱头
完全不关心此类宣传
为了验证广告信息的真实性,您通常会采取哪些行动?
亲自前往售楼处或项目地考察
在多个房产平台查询对比信息
查阅政府规划文件或相关新闻
咨询已购房的亲友或业主
在社交媒体搜索相关评价或讨论
暂时不行动,保持观望
您认为哪类房地产广告主体(发布方)的信息相对最可信?
政府官方平台发布的信息
知名大型开发商
大型连锁房产中介机构
本地中小型开发商
自媒体/网红博主
不太关注发布方,只看内容
基于您的整体体验,您有多大可能向正在找房的朋友推荐他/她参考房地产广告?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
广告中出现的“实景拍摄”与“效果图/示意图”,哪种对您建立信任更有帮助?
实景拍摄远胜于效果图
实景拍摄略胜于效果图
两者效果差不多
效果图更能激发想象,略胜一筹
只相信实景拍摄,对效果图无感
您认为当前房地产广告最需要改进或规范的地方是?
杜绝虚假宣传和夸大承诺
提供更透明、详细的项目数据(如公摊、产权)
减少过度美化的效果图,增加实景素材
明确标注广告性质,与非广告内容区分
加强对不利因素(如噪音、不利规划)的提示
提升广告创意与审美水平
一则包含第三方权威机构(如质量检测报告、环保认证)背书的广告,是否会显著提升您对项目的信任度?
会,显著提升
会有一定提升
影响不大,更关注项目本身
不会,对第三方背书也持怀疑态度
请描述一次让您印象特别深刻(无论是好是坏)的房地产广告经历,及其对您信任度的影响。
    ____________
如果广告中明确标注了“本广告仅为要约邀请,具体信息以合同为准”等风险提示,您会觉得?
这是负责任的体现,会略微增加信任
这是法律要求,对信任度无影响
反而会让我更加警惕,降低信任
从未注意过此类提示
综合考虑信息真实性、实用性、对决策的帮助等因素,您对当前房地产广告的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄阶段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前所在的城市级别是?
一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建