您目前居住的房屋类型是？
高层住宅
多层住宅（无电梯）
别墅/联排
公寓（商业/酒店式）
其他
您认为“居住安全性”这一概念，主要应包含以下哪些方面？（请选择您认为最重要的一个）
建筑结构安全（如抗震、防火）
社区治安与人身安全
设施设备安全（如电梯、燃气）
环境安全（如自然灾害风险）
信息安全与隐私保护
在您选择或评价一个住宅项目时，您会通过哪些渠道来了解其安全性信息？
开发商宣传资料/官网
实地看盘/样板间观察
向已入住业主咨询
查阅政府公示的验收/检测报告
网络社区/论坛评价
媒体报道
基本不关注
请对您目前居住社区在以下方面的安全表现进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
上题中，您评分所依据的信息主要来源于？
亲身经历/感受
邻居/朋友转述
物业公告/社区通知
新闻/网络信息
没有明确依据，凭感觉
如果有一个权威、透明的第三方平台，对各个楼盘的安全性进行系统化评分和公示，您向正在购房的朋友推荐使用该平台的可能性有多大？（0-10分）
您认为一个理想的“房产安全性评价体系”应包含哪些具体评价维度？
建筑质量与材料安全
消防系统与应急通道
安防监控与门禁系统
电梯等特种设备定期维护
社区物业管理水平
周边治安状况
地质与自然灾害风险评估
室内空气质量与装修环保
对于上述评价维度的具体数据或证明，您更信任由谁提供？
政府监管部门
独立的第三方检测机构
开发商/物业公司
业主委员会/业主自发组织
都可以，只要信息透明可查
您认为这类安全性评价信息，应以何种形式呈现最易于理解和使用？
综合星级或分数（如五星、90分）
分项等级（如A/B/C/D）
详细的检测报告清单
可视化图表（如雷达图）
简单的“通过/不通过”标识
您愿意为获取一份详细、专业的特定房产安全性评价报告支付一定费用吗？
愿意，这是重要决策依据
可以考虑，取决于价格和权威性
不愿意，认为这应是免费公开信息
说不清
在您看来，推行此类评价体系可能面临的主要挑战或阻力是什么？
开发商不愿公开不利信息
评价标准难以统一和量化
公众认知度和信任度不足
缺乏强制性的法律或政策支持
数据获取困难或不透明
运营成本高，难以持续
如果政府将此类安全性评价纳入新房预售或二手房交易的必备公示文件，您认为会？
极大提升购房安全感和市场透明度
有一定积极作用，但执行是关键
形式大于意义，可能流于表面
会增加交易成本和复杂性
说不清
对于建立和推广“房地产用户安全性评价”体系，您还有哪些具体的建议或担忧？
您的年龄阶段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您近三年内是否有购房（新房或二手房）或换房的计划？
是，计划购买新房
是，计划购买二手房
是，计划换房（卖旧买新）
暂无明确计划
完全没有计划