您目前饲养的宠物类型是？
犬类
猫类
小型哺乳动物（仓鼠、兔子等）
鸟类
爬行/两栖类
鱼类
其他
您为宠物购买用品的平均月消费大约是？
200元以下
200-500元
500-1000元
1000-2000元
2000元以上
您最常为宠物购买的用品类别有哪些？（可多选）
主粮/零食
营养保健品
玩具
日常清洁/洗护用品
服饰/配饰
窝/笼/围栏等居住用品
出行用品（牵引绳、航空箱等）
医疗/药品
智能设备（喂食器、摄像头等）
总体而言，您对目前市场上宠物用品的性价比满意度如何？
请对以下产品类别的性价比进行评分（1分表示“性价比很低”，5分表示“性价比很高”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
基于您的整体购物体验，您有多大可能向其他宠物主人推荐您常购的宠物用品品牌或渠道？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
在评估宠物用品性价比时，您最看重哪些因素？（可多选）
产品质量与安全性
价格
品牌知名度
用户评价与口碑
产品功能与创新性
宠物喜爱/接受程度
包装与设计
促销活动与折扣力度
您认为目前市场上宠物用品普遍存在的主要问题是？
价格虚高，与实际价值不符
产品质量参差不齐，存在安全隐患
功能同质化严重，缺乏创新
过度营销，品牌溢价过高
其他
您更倾向于通过哪种渠道购买高性价比的宠物用品？
线上综合电商平台（如淘宝、京东）
线上垂直宠物电商/APP
线下宠物店/宠物医院
大型商超
品牌官方渠道（官网/小程序）
社群团购/直播带货
您是否会因为追求性价比而选择购买宠物用品的“平替”产品？
经常会，是我主要的选择方式
有时会，在特定品类尝试
很少会，更信赖知名品牌
完全不会，只购买特定品牌
您认为一个理想的宠物用品性价比评价体系应如何构建？
基于权威第三方检测机构的评分
综合大量真实用户的使用评价
结合专业宠物医生或营养师的推荐
建立清晰的产品成分与成本透明度
以上都需要
对于宠物智能设备（如自动喂食器、饮水机、摄像头），您的性价比评价是？
价格虽高，但显著提升了便利性和宠物福利，值得购买
功能有创新，但价格偏高，性价比一般
功能华而不实，价格与价值不匹配，性价比低
未购买过，无法评价
您认为哪些措施最能有效提升宠物用品的性价比？（可多选）
品牌方减少营销投入，降低产品定价
提升供应链效率，降低生产和物流成本
增加产品规格和功能的透明度，便于消费者比较
推出更多试用装或小规格包装，降低尝试成本
加强行业监管，打击劣质和虚假宣传产品
在宠物医疗相关产品（药品、保健品、医疗器械）上，您的性价比感知如何？
价格合理，效果明确，性价比高
价格偏高，但为了宠物健康必须接受，性价比尚可
价格昂贵且效果不确定，性价比低
缺乏足够信息进行判断
您是否愿意为“可持续/环保”理念的宠物用品（如可降解包装、环保材料）支付溢价？
非常愿意，愿意支付明显更高的价格
比较愿意，愿意支付小幅溢价
不太愿意，价格相同或略高才会考虑
完全不愿意，只考虑价格
您对提升宠物用品行业整体性价比，还有哪些具体的建议或期望？
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您所在的城市级别是？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市