请问您最近一年内，是否购买过数码电子产品（如手机、电脑、平板、耳机、智能手表等）？
您通常关注或购买哪些品类的数码电子产品？（可多选）
智能手机
笔记本电脑/平板电脑
无线耳机/音响
智能手表/手环
相机/摄像机
游戏主机/外设
其他配件（如充电器、存储设备）
在购买数码电子产品时，“性价比”对您来说有多重要？
非常重要，是首要考虑因素
比较重要，会重点考虑
一般，会参考但不是决定性因素
不太重要，更看重品牌或设计等其他因素
请为您所了解的以下品牌在【智能手机】品类的性价比表现打分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，哪个品牌的智能手机在同等价位下通常能提供最全面的功能？
苹果 (Apple)
三星 (Samsung)
华为 (Huawei)
小米 (Xiaomi)
OPPO
vivo
一加 (OnePlus)
荣耀 (Honor)
其他
不确定
您认为哪个品牌的笔记本电脑在“性能与价格平衡”方面做得最好？
苹果 (Apple)
联想 (Lenovo)
戴尔 (Dell)
惠普 (HP)
华硕 (ASUS)
宏碁 (Acer)
微软 (Microsoft Surface)
华为 (Huawei)
小米 (Xiaomi)
其他
不确定
当您评价一款数码电子产品的“高性价比”时，您主要会考虑哪些方面？（可多选）
核心性能（如处理器、内存）
价格与同级别产品的对比
产品质量与耐用性
售后服务与保修政策
品牌附加值与口碑
外观设计与工艺
软件生态与系统体验
创新功能或技术
对于无线耳机/音响品类，您认为哪个品牌在性价比方面最具竞争力？
苹果 (AirPods)
三星 (Galaxy Buds)
索尼 (Sony)
Bose
JBL
华为/荣耀
小米/Redmi
漫步者 (Edifier)
其他
不确定
请为您所了解的以下品牌在【笔记本电脑/平板电脑】品类的性价比表现打分（1-5分，1分表示性价比很低，5分表示性价比很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了更高的性价比，而选择知名度相对较低的新兴或小众品牌？
非常愿意，乐于尝试
比较愿意，但需要充分了解
不太愿意，更信赖大品牌
完全不愿意，只考虑知名品牌
您主要通过哪些渠道了解数码电子产品的性价比信息？（可多选）
电商平台用户评价
科技媒体/测评网站/视频（如B站、YouTube科技博主）
社交媒体（如微博、小红书、知乎）
朋友/同事/家人的推荐
品牌官方宣传材料
线下实体店体验
专业论坛/社区
您认为，近年来“性价比”概念在数码电子行业是否发生了变化？
是的，性价比不再仅指低价，而是“综合体验与价格的平衡”
是的，性价比的内涵更丰富了，包括设计、生态等
没有太大变化，主要还是指性能与价格的比值
不确定
总体而言，您有多大可能向朋友或家人推荐您认为“性价比高”的数码电子品牌？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
在智能手表/手环品类，您认为哪个品牌提供了最好的性价比？
苹果 (Apple Watch)
三星 (Galaxy Watch)
华为/荣耀
小米/华米
佳明 (Garmin)
Fitbit
其他
不确定
请列举一个您认为在某个数码电子产品领域（如手机、耳机等）性价比“被低估”的品牌，并简要说明原因。
您认为一个品牌要维持“高性价比”的形象，最重要的是什么？
持续推出价格厚道、配置有诚意的产品
保持产品质量和品控的稳定性
提供优质的售后服务和支持
在技术创新上不落后于竞品
建立清晰的产品线和定价策略
哪些因素可能会让您对某个品牌的“性价比”评价产生负面影响？（可多选）
产品发布后快速降价
不同渠道价格差异过大
实际体验与宣传不符
产品质量问题频发
售后服务差，维修困难
系统更新支持周期短
品牌营销过度，有“噱头”之嫌
您认为，未来数码电子产品的“性价比”竞争会主要体现在哪个方面？
核心硬件性能的持续提升
软件、生态和跨设备体验的整合
人工智能（AI）功能的普及与应用
个性化定制与设计
可持续性与环保材料的使用
其他
对于数码电子品牌提升其产品的“性价比”认知，您还有什么其他建议或想法？
您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上