在过去一年中，您购买过以下哪类数码电子产品？
智能手机
笔记本电脑/平板电脑
无线耳机/智能手表
智能家居设备
游戏主机/相关配件
其他
您购买数码电子产品时，首要考虑的因素是什么？
价格
性能（如处理器、内存、续航）
品牌口碑
外观设计
特定功能（如拍照、游戏）
综合性价比
您通常通过哪些渠道了解产品的性价比信息？
电商平台用户评价
科技媒体/评测视频
社交媒体（如小红书、微博）
朋友/家人推荐
品牌官方信息
线下门店体验
对于一款标榜“高性价比”的产品，您最看重其哪方面的表现？
核心性能不输同价位竞品
在某一关键功能上表现突出
做工和用料扎实
系统流畅，长期使用不卡顿
售后服务有保障
在您看来，哪些情况会严重损害一款产品的“性价比”形象？（可多选）
实际体验与宣传严重不符
短期内价格大幅跳水
产品存在普遍性质量缺陷
系统更新慢或停止支持
配件（如充电器、数据线）需额外购买
售后服务差、维修困难
您能接受的数码产品（如手机）主流价位段是？
1000元以下
1000-2500元
2500-4000元
4000-6000元
6000元以上
当一款产品价格略高，但您认为其设计、工艺或品牌价值出众时，您会认为它“性价比高”吗？
会，综合体验值得溢价
不会，性价比只关乎性能和价格
视具体情况而定，溢价不能过高
您认为“性价比”是一个相对概念吗？（即相对于您的个人需求和预算）
是的，完全取决于个人需求
不完全是，应有行业公认的客观标准
不清楚
您会通过哪些行为来验证产品的性价比？（可多选）
详细对比多款竞品参数
阅读大量用户长文评价
观看多个平台的实测视频
查询该品牌过往产品的口碑
等待产品上市一段时间后再观察
直接购买体验，不满意则退货
一款产品发布半年后进行官方降价促销，这会提升您对其“性价比”的评价吗？
会，降价后更值得购买
不会，损害了早期购买者的利益
不影响，这是正常的市场行为
请为您最近一次购买的、自认为“性价比高”的数码产品进行整体满意度评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了更高的性价比，接受某些方面的妥协？（如：品牌知名度稍低、外观设计普通、售后网点较少）
非常愿意，性价比至上
比较愿意，但需在关键性能上不妥协
不太愿意，综合体验很重要
完全不愿意，品牌和体验缺一不可
基于您的整体经验，您有多大可能向朋友或家人推荐您认为“性价比高”的品牌或产品？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为当前数码电子产品在“性价比”宣传上，存在哪些主要问题？（可多选）
过度宣传，实际体验打折
用低配版拉低起售价，但主力型号并不便宜
对比评测不客观，选择性对比参数
“性价比”概念被滥用，缺乏统一标准
忽视产品质量和耐用性
对于数码电子产品的“性价比”，您还有哪些其他的看法或建议？