影视用户教育资源公平性价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于影视教育资源价格与公平性的学术调研。本问卷旨在了解您对相关付费产品/服务的价格敏感度及看法。您的回答将完全匿名,并仅用于统计分析。感谢您的宝贵时间!
您的年龄阶段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的学生身份是?
中小学生
大学生/研究生
在职人士(非学生)
其他
您平均每月在影视类教育资源(如课程、会员、教程、软件等)上的花费大约是?
0元(从不花费)
1-50元
51-200元
201-500元
500元以上
您通常通过哪些渠道获取影视教育资源?(可多选)
免费公开平台(如B站、YouTube)
付费知识平台(如慕课、学堂在线)
专业培训机构/工作坊
购买专业书籍/教材
社交媒体/社群分享
其他
您认为当前市场上优质的影视教育资源(如高质量课程、专业软件教程)的价格普遍如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一个对您职业发展至关重要的影视制作课程,其定价超出您的心理预期,您会如何选择?
立即放弃购买
等待折扣或促销
寻找免费的替代资源
考虑分期付款或借贷购买
即使贵也会购买
从0到10分,您有多大意愿向一位经济条件有限但对影视学习充满热情的朋友,推荐目前市面上的付费教育资源?(0分=完全不会推荐,10分=极有可能推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为价格是阻碍教育资源公平获取的最主要因素吗?
是,是最主要的因素
是重要因素之一,但非唯一
不是,获取渠道、信息差等因素更重要
不确定
您认为哪些措施最能有效促进影视教育资源的公平性?(可多选)
提供更多高质量的免费公开课
设立奖学金或助学金计划
推动学校/机构采购并免费向学生开放
建立开源共享的社区与资源库
要求企业承担更多社会责任,降低价格
其他
假设有一项“按收入分层定价”的政策,高收入者付全价,低收入者可享大幅折扣。您对此政策的态度是?
非常支持,这体现了公平
比较支持,但担心执行难度
中立
不太支持,可能影响服务质量
反对,定价应一视同仁
您认为影视制作软件(如Adobe系列、达芬奇等)的订阅制收费模式,对教育资源公平性的影响有多大?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有一个公益项目,旨在为偏远地区学生提供免费的影视设备与课程,您愿意以何种形式支持?
不愿意支持
愿意分享信息或担任志愿者
愿意小额捐款(如50元以下)
愿意定期捐款
愿意提供专业指导或内容
请描述一次您因价格原因而放弃获取某个重要影视教育资源的经历,或分享您对资源公平性的看法。
    ____________
总体而言,您对自己目前获取所需影视教育资源的能力满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

14题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建