短视频平台品牌认知与性价比评价调查

您好!我们正在进行一项关于短视频平台品牌认知与性价比评价的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解用户需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!
您最常使用的短视频平台是哪一个?
抖音
快手
视频号
Bilibili
西瓜视频
其他
您选择该平台的主要原因是什么?(可多选)
内容丰富有趣
朋友/家人都在用
算法推荐精准
创作者质量高
平台氛围好
操作简单易上手
其他
您平均每天在该平台花费多长时间?
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
您是否在该平台进行过消费(例如:打赏主播、购买商品、开通会员等)?
是,经常消费
是,偶尔消费
从未消费过
请从1-5分评价该平台整体内容的丰富程度(1分=非常不丰富,5分=非常丰富)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请从1-5分评价该平台内容推荐算法的精准度(1分=非常不精准,5分=非常精准)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请从1-5分评价该平台的用户界面与操作流畅度(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该平台的广告(包括信息流广告、开屏广告等)数量如何?
非常多,严重影响体验
比较多,但可以接受
适中
比较少
几乎没有
您认为该平台的付费项目(如会员、虚拟礼物、付费课程等)物有所值吗?(若未消费过,请根据您的认知选择)
会员权益价值高
虚拟礼物/打赏价格合理
付费课程质量好
电商商品性价比高
普遍感觉不值
不了解/未关注
综合考虑内容、功能、广告和付费体验,您有多大可能向朋友推荐这个平台?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
与其他同类短视频平台相比,您认为该平台的性价比如何?
性价比非常高
性价比比较高
性价比一般
性价比比较低
性价比非常低
您认为该平台在提升性价比(例如:优化付费服务、减少广告干扰、提升内容质量等)方面,最需要改进的一点是什么?
    ____________
提到“短视频平台”,您脑海中首先联想到的品牌是哪个?
抖音
快手
视频号
Bilibili
西瓜视频
其他
没有特定联想
请从1-5分评价您对首先联想到的这个品牌的整体好感度(1分=非常不喜欢,5分=非常喜欢)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个“高性价比”的短视频平台应具备哪些特征?(可多选)
免费提供绝大部分核心功能
付费项目价格低廉且实用
广告少且不干扰观看
内容优质,无需付费也能获得良好体验
会员特权清晰、价值感强
用户创作激励丰厚
其他
您的性别是?
不愿透露
您的年龄是?
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上
您目前的职业是?
在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
个体经营者/创业者
退休人员
其他

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建