社交平台教育资源公平性口碑调研

您好!我们正在进行一项关于社交平台上教育资源公平性的调研,旨在了解用户对相关内容的看法与体验。您的回答将帮助我们更好地理解现状。问卷匿名,请放心填写。
您最常使用以下哪种类型的社交平台获取或分享教育类信息?
微博、抖音等综合型
B站、知乎等知识社区型
小红书等生活方式分享型
微信、QQ等即时通讯型
其他
您认为社交平台上的教育资源(如课程、学习技巧、知识分享)整体上是否公平地向所有用户开放?
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
您认为哪些因素可能影响用户在社交平台上获取教育资源的公平性?(可多选)
平台算法推荐机制
用户经济条件(付费内容门槛)
地域差异(网络覆盖、内容本地化)
用户自身信息素养(搜索、辨别能力)
内容创作者的背景与偏好
语言障碍
其他
您是否曾因付费门槛而无法获取社交平台上您感兴趣的教育资源?
经常
偶尔
很少
从未
您认为社交平台的算法推荐,是让您接触到了更多元的教育资源,还是让您局限在相似内容中?
显著拓宽了视野,接触更多元
有一定拓宽
没有明显影响
反而让我局限在相似内容里
不清楚
请评价您对社交平台在促进教育资源跨地域、跨群体流动方面所做努力的有效性。(1分表示无效,5分表示非常有效)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社交平台可以采取哪些措施来提升教育资源的公平性?(可多选)
优化算法,减少信息茧房
设立公益教育内容专区或扶持计划
提供更多免费或低价的优质课程
加强内容审核,打击虚假/劣质信息
增加多语言支持或无障碍功能
鼓励多元背景的创作者
其他
与传统的教育机构(学校、图书馆)相比,您认为社交平台在促进教育公平方面的优势是?
获取成本更低
内容更丰富多样
传播速度更快、范围更广
互动性、社区感更强
没有明显优势
您是否关注过或参与过社交平台上针对特定弱势群体(如乡村儿童、残障人士)的教育支持项目或内容?
是,经常关注/参与
是,偶尔关注/参与
听说过,但未参与
从未听说过
总体而言,您有多大意愿向他人推荐通过社交平台来寻找学习资源?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来社交平台在推动教育资源公平性方面,最重要的角色应该是?
作为优质内容的聚合与分发平台
作为连接教育供需双方的桥梁
作为教育公益项目的发起与运营方
作为提升公众信息素养的倡导者
其他
您个人在社交平台上主要消费哪些类型的教育内容?(可多选)
职业技能培训
学科知识(K12、大学)
语言学习
生活技能/兴趣爱好
科普知识
人文社科通识
考试/升学指导
其他
您是否认为社交平台上的“知识网红”或大V加剧了教育资源的不平等?(例如,他们的付费内容可能使资源集中)
显著加剧
有一定加剧
没有影响
反而有助于资源扩散
说不清
请分享一个您在社交平台上经历的,关于教育资源获取“公平”或“不公平”的具体事例或感受。
    ____________
基于您的观察,您认为社交平台教育资源公平性的现状,与一年前相比有何变化?
明显改善
略有改善
基本没变
略有恶化
明显恶化
您对社交平台目前为保障教育资源公平性所采取的措施(如内容审核、推荐机制等)的信任度如何?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于社交平台、内容创作者、用户三方,您认为谁在促进教育资源公平性上应承担最主要的责任?请简要说明理由。
    ____________
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前所处的地区是?
一线/新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建