人力资源用户教育资源公平性竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于人力资源(HR)领域用户教育资源公平性的竞品调研。本问卷旨在了解您对相关平台/产品的使用体验与看法,所有信息仅用于研究分析,感谢您的参与!
您目前或最近使用过哪些人力资源相关的学习/教育资源?(例如:在线课程平台、HR专业社区、知识库、企业内训系统等)
单一平台(如:三茅网、HRoot学堂、Coursera HR课程)
2-3个平台
4个及以上平台
未使用过此类资源
您选择使用这些HR教育资源的主要目的是什么?
获取专业资格认证(如:人力资源管理师)
学习特定HR模块技能(如:招聘、薪酬、绩效)
了解行业最新动态与政策
解决工作中遇到的实际问题
完成公司要求的培训任务
个人职业发展与规划
其他
您认为当前主流HR教育平台在内容获取的公平性上表现如何?(例如:免费与付费内容的比例、新用户与老用户的权益差异)
非常公平,优质核心资源易于获取
比较公平,虽有付费墙但可接受
一般,免费内容有限,关键资源需高额付费
不公平,资源高度集中于付费项目,门槛过高
不了解
请评价您使用的平台在“为不同背景用户(如:不同企业规模、职位层级、地域)提供适配学习路径”方面的表现。(1分-非常差,5分-非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素可能影响用户公平获取HR教育资源?(请选择所有您认为重要的)
费用与定价(会员费、单课价格)
地域限制(某些内容仅限特定地区)
企业合作门槛(仅向合作企业员工开放)
用户自身条件(如:学历、工作经验要求)
技术接入门槛(对设备或网络要求高)
内容语言与呈现形式(是否支持多语言、无障碍访问)
算法推荐机制(是否导致信息茧房)
其他
您是否曾因资源限制(如:费用、权限)而无法获得您需要的HR知识或技能?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为平台在提供“试学”或“免费体验”机会方面做得如何?
非常好,有充足的免费试听/试读内容
比较好,有一定免费内容但不够深入
一般,免费内容非常有限或质量不高
较差,几乎没有有效的免费体验机会
未关注
请评价您使用的平台在“学习支持服务公平性”方面的表现(例如:答疑、辅导、作业批改等服务对所有用户一视同仁)。(1分-非常差,5分-非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更看重竞品在以下哪些方面体现出对资源公平性的重视?
提供大量高质量的免费公开课/文章
设有针对学生、初创企业等的优惠计划
内容支持多语言或方言
界面和功能设计兼顾无障碍需求
建立活跃的、互助的免费社区
学习成果认证(如证书)的获取成本合理
其他
对比您使用过的平台,您认为哪一类在促进资源公平性上做得最好?
大型综合在线教育平台(如:得到、网易云课堂)
垂直HR专业平台(如:三茅、HRoot)
企业自建学习系统/LMS
开放式知识社区/论坛(如:知乎HR板块)
高校/协会提供的公开资源
都不突出
请描述一次您印象深刻的、关于教育资源获取“不公平”或“特别公平”的体验(可以是正面的,也可以是负面的)。
    ____________
您是否愿意为保障更公平的资源获取而接受某种形式的“交换”?(例如:贡献内容、参与社区维护、分享学习数据等)
非常愿意
比较愿意
一般,看具体情况
不太愿意
完全不愿意
基于您对竞品的了解,您有多大可能向一位资源有限的HR新手推荐当前市场上您认为最公平的教育平台?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的HR教育资源平台在公平性方面优先做出哪些改进?
动态定价或收入挂钩定价模式
强化基于技能的个性化推荐,减少身份偏见
扩大免费基础资源库的覆盖面与深度
加强与企业合作,为员工提供普惠访问权
开发更适配移动端/网络条件差地区的内容
建立更透明的资源分配与推荐机制
其他
对于实现HR教育资源更广泛的公平性,您还有哪些具体的建议或期望?
    ____________

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建