您当前最主要的职业身份是？
执业律师
公司法务
律所管理者/合伙人
法律学者/研究员
其他法律相关职业
在过去一年中，您个人或您所在团队购买/订阅法律相关产品（如数据库、软件）或服务的频率大约是？
从未购买
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
总体而言，您向同行推荐您目前主要使用的法律品牌（如Westlaw, 北大法宝， 某特定律所等）的可能性有多大？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）
在您选择法律产品或服务时，品牌声誉的重要性如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您选择法律产品或服务时，价格因素的重要性如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设您常用的一个法律数据库宣布涨价20%，您的第一反应更接近以下哪种？
立即开始寻找替代品
评估涨价后的价值是否匹配
因转换成本高而勉强接受
只要预算允许，会继续使用
视具体情况和合同条款而定
哪些因素最能促使您从一个法律品牌转换到另一个？（请选择最重要的3项）
价格显著更低
核心功能明显更优
客户服务/技术支持更好
同行/同事的强力推荐
品牌营销和知名度
更灵活的付费模式（如按需付费）
与现有工作流程集成度更高
数据安全性和合规性更佳
对于一项新的法律工具，如果其价格比市场主流产品低30%，但品牌知名度较低，您尝试使用的意愿如何？
非常愿意尝试
比较愿意尝试
一般，持观望态度
不太愿意尝试
完全不愿意尝试
您认为，一个顶级法律品牌的产品，其合理溢价（比普通品牌贵）的范围应该是多少？
0-10%
11-25%
26-50%
51-100%
超过100%的溢价不合理
当您遇到一个法律问题时，您更倾向于首先？
使用已付费/熟悉的品牌工具解决
免费公开渠道（如搜索引擎）寻找答案
咨询内部同事或同行
比较多个品牌工具的解决方案
视问题的紧急性和复杂性而定
您认为一个法律品牌建立忠诚度的关键是什么？（请选择最重要的3项）
产品/服务的稳定性和可靠性
深度的专业内容和精准的检索
响应迅速的专业客户支持
合理的定价与透明的费用体系
持续的创新和功能更新
良好的用户社区和同行网络
品牌的历史底蕴和权威性
与教育机构的合作和认证
如果您的预算被削减，您会优先削减哪类法律产品/服务的开支？
辅助性研究工具
核心业务数据库
效率提升软件
继续教育培训
不会削减，会寻找更便宜的替代品
您是否愿意为“节省时间、提升效率”这一明确价值支付更高费用？
非常愿意，时间是最大成本
比较愿意，但需要有量化证明
一般，需权衡具体节省的时间
不太愿意，效率提升难以衡量
完全不愿意
请描述一次您因为价格原因而更换法律品牌或服务提供商的经历。当时主要的考虑因素是什么？
长期来看，您认为法律行业的品牌集中度会如何变化？
越来越高，头部品牌垄断
保持现状，几家主要品牌共存
逐渐分散，新兴专业品牌涌现
难以预测
您个人对目前主要使用的法律品牌有情感上的认同感或归属感吗？
有很强的认同感，是身份的一部分
有一定认同感，觉得可靠
基本没有，只是工具而已
完全没有，甚至有些不满
对于法律品牌如何更好地平衡商业定价与用户价值，您有何建议？