您的身份最接近以下哪一类？
执业律师/法律顾问
公司法务
法学学生/研究者
有法律需求的企业主/个人
对法律知识感兴趣的一般公众
您通常出于什么目的主动寻找或关注法律相关内容？
处理具体案件/法律事务
了解行业动态与法规更新
个人知识学习与储备
评估法律服务供应商
其他
您通常通过哪些渠道获取法律相关信息？（可多选）
专业法律数据库/网站（如威科先行、北大法宝）
律师事务所官网/公众号
行业媒体与新闻网站
社交媒体（如知乎、LinkedIn、微信公众号）
搜索引擎（如百度、谷歌）
同行/同事推荐
线下讲座/研讨会
对于介绍法律服务或律师团队的广告/内容，您更倾向于哪种内容形式？
成功案例深度剖析
法律法规解读与实务指南
律师/团队专业背景与荣誉展示
客户评价与口碑见证
行业趋势与数据报告
您认为一篇法律类文章或视频的理想长度是？
3分钟阅读/1分钟以内视频（短平快）
5-10分钟阅读/3-5分钟视频（适中深度）
10分钟以上阅读/5分钟以上视频（深度专业）
视具体内容而定，不固定
在评估一个法律服务机构时，其过往成功案例的详细程度对您的重要性如何？（1-5分，1分=不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些元素会让您对一则法律广告或推广内容产生信任感？（可多选）
明确引用具体法律法规条款
展示真实的客户评价（可匿名）
附有律师的专业资质与执业证号
内容由知名法学专家或机构背书
提供免费、实用的初步法律分析工具
风格严谨、专业，无夸张用语
当看到法律服务的在线广告时，您最可能采取的行动是？
忽略并关闭
简单浏览但不点击
点击查看详细信息
收藏或保存链接以备后用
直接联系咨询
整体而言，您向有需要的朋友或同事推荐您目前所知/所用的法律信息渠道的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您更偏好接收法律相关信息的频率是？
有重大法规更新或热点事件时
每周1-2次
每月1-2次
不定期，根据我主动搜索的结果
不希望接收推送
您认为目前市场上的法律广告或内容，普遍存在哪些不足？（可多选）
内容过于泛泛，缺乏深度
过度承诺，可信度低
专业术语过多，难以理解
与自身需求关联度不强
形式枯燥，缺乏吸引力
信息更新不及时
如果有一项免费的法律风险自查工具，您是否愿意尝试使用？
非常愿意，会立即尝试
有兴趣，可能会看看
视工具的具体内容和隐私政策而定
不太感兴趣
完全不需要
请描述一次您印象最深刻（无论是正面还是负面）的接触法律广告或专业内容的经历，以及它带给您的感受。
您认为，强调“数字化法律服务”（如在线咨询、AI合同审查等）的广告，对您的吸引力如何？（1-5分，1分=毫无吸引力，5分=非常有吸引力）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在考虑选择法律服务时，广告内容对您的最终决策影响有多大？
决定性影响
重要参考因素之一
略有影响
几乎没有影响
会产生反作用