法律用户消费行为与安全性评价调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律用户消费行为与安全性评价的学术调研,旨在深入了解相关群体的需求与偏好。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与!
您的职业身份是?
执业律师
公司法务
法律学者/教师
法律相关专业学生
其他法律从业者
您在过去一年内,因个人或工作需求,购买过多少次法律相关的服务或产品(如法律咨询、文书模板、数据库、培训课程等)?
0次
1-3次
4-6次
7次及以上
您通常通过哪些渠道寻找和选择法律相关的服务或产品?(可多选)
律师事务所/律师个人推荐
同行/同事推荐
专业法律平台/网站(如威科先行、北大法宝等)
搜索引擎(如百度、谷歌)
社交媒体/专业社群
线下会议/行业展会
其他
在选择法律服务或产品时,您认为以下哪个因素最为关键?
服务提供者/机构的专业资质与信誉
价格与费用透明度
服务效率与响应速度
过往案例或用户评价
数据安全与隐私保护措施
请对您最近一次购买或使用的法律相关服务/产品的整体满意度进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在线上购买或使用法律产品(如电子合同、法律数据库)时,您对个人信息(如身份、联系方式)被泄露的风险担忧程度如何?
非常担忧
比较担忧
一般
不太担忧
完全不担忧
您认为一个值得信赖的法律服务平台,在安全性方面应具备哪些特征?(可多选)
明确公示隐私政策与数据使用协议
采用加密技术保护数据传输与存储
获得权威的网络安全认证(如ISO27001)
提供清晰的数据删除或导出选项
有独立的第三方安全审计报告
对员工进行严格的数据安全培训
如果某个法律服务平台发生了数据泄露事件,即使事后进行了补救,您未来继续使用该平台的可能性有多大?
完全不可能使用
可能性很小
视补救措施和后续保障而定
可能性较大
完全不影响使用
您是否愿意为了获得更高级别的数据安全保障(如端到端加密、匿名化处理),而支付比普通服务更高的费用?
非常愿意
比较愿意
视价格增幅而定
不太愿意
完全不愿意
从0到10分,0分表示“完全不会”,10分表示“极有可能”,您有多大可能性向您的同行或朋友推荐您目前主要使用的法律服务平台?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
在评估法律AI工具(如智能合同审查、法律问答机器人)时,您最关注其哪方面的安全性?
算法决策的透明性与可解释性
训练数据的来源与合规性
生成内容的法律准确性保障
用户输入数据的保密性
系统抗攻击与防篡改能力
您认为当前法律服务市场在用户安全性保障方面,主要存在哪些不足?(可多选)
行业标准不统一,缺乏强制性的安全规范
部分平台对用户隐私政策告知不充分
用户数据被滥用或用于非授权目的的风险
发生安全事件后的应急响应与赔偿机制不健全
用户自身安全意识与知识有待提高
监管与执法力度有待加强
您是否了解《个人信息保护法》等相关法律法规中,关于处理个人敏感信息(如生物识别、行踪轨迹、金融账户等)的特别规定?
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
对于提升法律服务领域的整体数据安全与用户隐私保护水平,您有什么具体的建议或期望?
    ____________
未来一年,您预计自己在法律相关服务或产品上的消费意愿与去年相比会如何变化?
显著增加
略有增加
基本持平
略有减少
显著减少
您的年龄段是?
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您通常处理或涉及的法律业务领域主要属于?(可多选)
民商事诉讼与仲裁
刑事辩护
公司/企业法务(含合规、投融资)
知识产权
房地产与建筑工程
劳动人事
婚姻家事与继承
行政法
国际法/涉外业务
其他
我们非常重视您的意见。如果还有其他关于法律消费安全或本次调研的想法,欢迎在此补充。
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建