法律用户隐私保护态度品牌认知调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于法律用户对隐私保护态度的品牌认知调查。本问卷旨在了解您对相关品牌在隐私保护方面的看法与期望。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,我们将严格保密。感谢您的宝贵时间与真诚分享!
请问您目前是否从事与法律相关的工作?
是,我是执业律师
是,我是企业法务
是,我是法律学者/学生
否,但我对法律事务有浓厚兴趣
否,与法律无关
在日常生活中,您对个人隐私信息的保护意识如何?
非常强,非常谨慎
比较强,会注意保护
一般,偶尔会注意
比较弱,不太在意
非常弱,几乎不在意
当您使用提供法律咨询、文书服务或案例查询的在线平台/APP时,您最关注其哪些方面的隐私保护措施?(最多可选3项)
清晰透明的隐私政策
数据加密传输与存储
明确的用户数据收集范围告知
用户对个人数据的控制权(如查看、修改、删除)
第三方数据共享的明确告知与选择权
发生数据泄露后的及时通知与补救承诺
平台不主动收集与核心服务无关的个人信息
如果一个法律服务平台因其隐私保护不力而发生过用户数据泄露事件,您是否还会考虑使用它?
绝对不会再使用
可能会非常谨慎地考虑,取决于其后续改进措施
不确定,视具体情况而定
可能会继续使用,如果其服务不可替代
会继续使用,不太在意此类事件
总体而言,您认为当前市场上主流的法律服务平台(如法律咨询APP、在线律师事务所、电子合同平台等)对用户隐私的保护做得如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为,一个法律服务平台在隐私保护方面的声誉,会多大程度上影响您对其专业性和可靠性的整体评价?
决定性影响,隐私保护差则专业性不可信
很大影响,是评价其专业性的重要指标
有一定影响,会纳入整体考量
影响较小,更看重其核心法律服务质量
几乎没有影响,两者无关
基于您目前的了解,您向一位注重隐私的朋友推荐您最常使用的(或印象最好的)法律服务品牌的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望法律服务平台通过哪些方式向您证明其对隐私保护的重视?(最多可选3项)
获得权威的隐私保护认证(如ISO 27001,隐私盾等)
定期发布透明的隐私保护报告
设立独立的隐私保护官或团队
提供简洁易懂的隐私设置选项
积极响应用户关于隐私的查询与投诉
在产品设计中明显体现“隐私优先”原则
如果某个法律服务平台为了提供更精准的服务,希望收集您的一些额外信息(如职业领域、案件类型偏好等),您的态度是?
完全拒绝,只提供必要信息
可以接受,但必须明确告知用途并征得我每次的单独同意
可以接受,只要在隐私政策中说明即可
乐于提供,这有助于获得更好的服务
无所谓,提供多少信息都可以
请描述一下,在您心目中,一个在隐私保护方面做得“优秀”的法律服务品牌应该具备的最重要特征是什么?
    ____________
您是否曾因隐私担忧而放弃使用某个法律服务平台或功能?
是,经常如此
是,有过几次
偶尔有过
从来没有
不记得了
您通常通过哪些渠道了解一个法律服务品牌的隐私保护口碑?(最多可选3项)
新闻媒体报道
行业分析报告
社交媒体上的用户讨论
朋友或同事的推荐/吐槽
品牌官方发布的声明或报告
亲自阅读其隐私政策条款
很少主动了解
在评估法律服务平台时,相较于服务价格、功能全面性、律师资源等因素,您给予“隐私保护”这一因素的权重有多高?(1分表示权重极低,5分表示权重极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于使用人工智能(AI)进行法律文书审核、案例预测等服务的平台,您对其处理您上传的案件材料等敏感数据的隐私保护担忧程度如何?
非常担忧
比较担忧
一般,有一定担忧
不太担忧
毫不担忧
除了已经提到的问题,您对法律服务品牌在隐私保护方面还有哪些具体的期望或建议?
    ____________
未来,您是否愿意为那些在隐私保护方面投入更多、承诺更严格标准的法律服务平台支付更高的费用?
非常愿意,隐私保护是重要价值
比较愿意,愿意支付合理溢价
不确定,要看具体价格和承诺
不太愿意,希望基础服务就包含良好保护
完全不愿意,隐私保护应是免费标配
您的年龄段是?
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您的最高教育程度是?
高中及以下
大专
本科
硕士
博士

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建