您目前从事的法律相关职业是？
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学教师/研究员
法律专业学生
其他法律辅助人员
您的年龄属于以下哪个区间？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您通常为个人或家庭采购法律专业书籍（如法规、案例、专著）时，最常使用的渠道是？
大型线上综合书店（如当当、京东图书）
专业法律出版社官网/线上书店
线下实体书店
二手书交易平台
同事/同行间借阅或转让
几乎不购买
在选择线上渠道购买法律专业书籍时，您主要考虑哪些因素？（可多选）
价格与折扣力度
书籍版本的新旧与权威性
配送速度与运费
用户评价与评分
出版社或作者的信誉
检索与查找的便捷性
退换货政策的便利性
对于法律实务工具（如法律数据库、案例检索系统、合同模板库等软件/服务的购买或订阅），您更倾向于通过哪种方式获取？
直接向软件/服务提供商官网购买
通过所在单位统一采购
通过行业展会或学术会议渠道
通过第三方代理商
使用免费或开源替代品
您对通过“法律科技公司”的线上平台一站式采购法律书籍、工具、培训课程等服务的兴趣有多大？（1分表示毫无兴趣，5分表示非常感兴趣）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
采购办公用品（如文具、打印耗材）或职业装束（如正装）时，您最主要的购物渠道是？
淘宝/天猫等综合电商平台
京东等自营电商平台
线下超市或专卖店
单位统一采购/发放
其他
您认为一个专为法律人士设计的购物平台或渠道，应具备哪些核心功能或服务？（可多选）
专业书籍的精准分类与专家推荐
法律实务工具与软件的试用与比价
同行经验分享与产品评价社区
针对律所/团队的集采与报销管理功能
行业最新出版物与工具的动态资讯
线上专业培训课程的整合与报名
积分兑换与行业活动权益
您是否愿意为获得更专业、更精准的法律相关商品推荐和更便捷的采购流程，而使用一个垂直领域的专业购物渠道？
非常愿意尝试
比较愿意，取决于具体功能
一般，与现有渠道差别不大即可
不太愿意，习惯现有渠道
完全不愿意
综合考虑商品质量、专业性、便利性和价格，您向同行推荐您目前主要使用的法律相关商品购物渠道的可能性有多大？（0-10分，0分完全不会，10分极有可能）
您通常通过什么渠道了解新的法律专业书籍或工具信息？
学术期刊/专业网站
同行/同事推荐
出版社宣传邮件/目录
社交媒体（如微信专业公众号、微博）
行业会议/培训
电商平台广告或推送
您认为当前在采购法律专业相关商品时，遇到的主要痛点有哪些？（可多选）
信息分散，难以找到所需资源
价格不透明或过高
对商品质量/内容真实性存疑
采购流程繁琐，报销不便
配送慢或售后无保障
缺乏针对个人需求的个性化推荐
没有明显痛点
如果有一个整合性的平台，您希望它以哪种形式为主？
纯线上网站/APP
线上线下结合（如线下体验店/服务中心）
以定期线下活动/展会带动线上销售
嵌入常用的办公软件（如OA、法律数据库）中
您对“通过专业社群或KOL（关键意见领袖）带货”方式购买法律专业用品的信任度如何？（1分完全不信任，5分完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于设想中的“法律人士专属购物渠道”，您还有哪些具体的功能期待或建议？
您平均每月用于购买法律专业书籍、工具或相关用品的支出大约是多少？
100元以下
100-500元
501-1000元
1001-5000元
5000元以上
您更倾向于个人账户采购，还是代表团队/单位进行采购？
几乎全是个人采购
以个人采购为主，偶尔代表团队
个人与团队采购各占一半
以团队采购为主，偶尔个人采购
几乎全是团队采购
您希望该渠道提供哪些支付方式？（可多选）
个人线上支付（微信/支付宝/银联）
对公转账
月结/账期
积分抵扣
支持律所内部结算系统
请留下您的邮箱，以便我们后续为您发送调研报告摘要或参与抽奖（选填）