您目前所处的法律行业角色是？
执业律师
公司法务
法律学者/研究员
法律专业学生
其他法律从业者
您在日常工作中，获取新的法律资讯、法规更新或行业动态的频率是？
每天多次
每天一次
每周几次
每周一次
很少主动获取
您通常通过以下哪些渠道获取法律专业信息？（可多选）
专业法律数据库（如北大法宝、威科先行）
律师事务所/公司内部知识库
法律类微信公众号/订阅号
法律行业垂直网站/APP
同行/同事交流
线下研讨会/培训
搜索引擎（如百度、谷歌）
综合性新闻门户网站
社交媒体（如知乎、微博）
其他
请评价专业法律数据库（如北大法宝等）作为信息渠道的可靠性和实用性（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价法律类微信公众号/订阅号作为信息渠道的及时性和便捷性（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您需要寻找特定的法律服务或产品（如法律软件、培训课程）时，您首先会考虑通过哪种方式？
咨询同行或同事推荐
在专业法律平台搜索
使用通用搜索引擎
查看行业媒体广告
参加行业会议/展览
其他
您在过去一年中，注意到过以下哪些形式的法律相关广告或推广内容？（可多选）
搜索引擎关键词广告
法律网站/APP的横幅广告
微信公众号文章内的软文推广
行业峰会/论坛的赞助与演讲
线上法律直播/研讨会
电子邮件简报
同行/朋友的口头推荐
社交媒体信息流广告
其他
对于搜索引擎（如百度）上出现的法律服务关键词广告，您的总体印象是？
信息精准，有助于快速找到服务
信息繁杂，需要仔细甄别
广告过多，干扰正常搜索
基本不关注这类广告
没有遇到过
一篇由知名律所或律师撰写的微信公众号专业文章，在多大程度上会影响您对该机构/个人的认知？
影响很大，会提升专业信任度
有一定影响，会留下较好印象
影响一般，主要看内容质量
几乎没有影响
会产生负面影响（如认为过度营销）
如果以0-10分评分，您有多大可能向同事推荐通过线上行业研讨会（直播）来获取信息和学习？0分表示完全不可能，10分表示极有可能。
您认为线下法律会议/培训活动中的推广环节（如展台、演讲）效果如何？
效果很好，能深度沟通建立信任
效果较好，可以直观了解产品
效果一般，信息过载容易遗忘
效果较差，形式大于内容
从未参加过此类活动
哪些因素最可能促使您点击或深入了解一个法律相关的广告或推广内容？（可多选）
内容与当前工作需求高度相关
发布方是公认的权威机构或专家
标题或摘要清晰、有吸引力
有同行或好友的正面评价/转发
提供实用的免费资料或工具
广告设计专业、不低俗
其他
哪些因素最可能让您忽略或反感一个法律相关的广告？（可多选）
内容夸大其词或承诺不实
频繁弹出，干扰浏览体验
信息来源不明，缺乏权威性
设计与法律行业调性不符（过于花哨）
个人信息被过度索取
与我的专业领域完全不相关
其他
相比品牌广告，您是否更信任来自您认识的专业人士（如同事、导师）的直接推荐？
完全是，只信任熟人推荐
大多是，但也会参考权威广告
看情况，取决于推荐和广告的具体内容
不完全是，专业的品牌广告也很有价值
完全不，我更相信自己的判断和公开信息
对于法律行业的广告或信息传播，您认为最需要改进或最期待看到的形式是什么？（请简要描述）
总体而言，您认为当前法律行业的信息获取渠道是否足够丰富和高效？
非常丰富高效，能轻松获取所需
比较丰富，但需要花费时间筛选
一般，重要信息仍需依赖特定渠道
比较匮乏，经常找不到权威信息
非常低效，信息过载且质量参差不齐
您所在的地区是？
华北地区
华东地区
华南地区
华中地区
西南地区
西北地区
东北地区
港澳台地区
海外