您目前所在的企业/机构的性质是？
上市公司
非上市国有企业
民营企业
外资企业
金融机构（银行/证券/保险等）
政府机构/事业单位
非营利组织
其他
您在贵单位参与会计审计服务采购决策的程度是？
主要决策者
参与决策并提供建议
执行决策
不参与决策，仅了解相关信息
在您看来，当前哪些会计审计领域的政策法规变化最为显著，并对采购决策产生了影响？（可多选）
新审计准则的实施（如风险导向审计）
数据安全与隐私保护相关法规（如《网络安全法》）
企业会计准则的更新与国际趋同
关于审计独立性及轮换的政策要求
对审计报告格式与内容的新规定（如关键审计事项）
针对特定行业（如金融、医药）的监管政策
暂无显著影响
其他（请注明）
政策变化是否使您在选择审计机构时，更倾向于考虑特定类型的会计师事务所？
是，更倾向选择“四大”等国际所
是，更倾向选择国内大型所
是，更倾向选择在特定行业有专长的所
是，更倾向选择本地中型所
否，政策变化未明显影响此偏好
不确定
请评估“会计师事务所对最新政策的理解与遵循能力”在您决策中的重要程度。（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估“审计机构在应对政策变化时提供的咨询与培训服务”在您决策中的重要程度。（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为应对政策变化，您期望审计服务提供商在哪些方面进行加强或改进？（可多选）
提供更及时的政策解读与影响分析
升级审计技术工具以符合新规要求（如数据分析工具）
加强项目团队在相关领域的专业培训
提高审计程序的透明度与沟通频率
提供与政策合规相关的增值咨询服务
优化审计收费结构以反映新增合规成本
其他（请注明）
政策变化是否增加了您对审计服务总成本的预期？
显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少
不确定
在政策环境快速变化的背景下，您认为审计服务的“性价比”概念发生了怎样的变化？
更看重合规保障与风险规避的价值，对价格敏感度降低
更看重效率提升与成本控制，对价格敏感度提高
性价比的内涵更复杂，需综合权衡合规、质量、效率与价格
没有明显变化
不确定
总体而言，您向同行推荐当前主要审计服务提供商的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
除了政策因素，以下哪些传统因素在您最近的审计服务采购决策中依然至关重要？（可多选）
审计费用/报价
会计师事务所的品牌与声誉
项目团队的专业能力与经验
过往的合作关系与服务体验
审计方案的质量与针对性
交付的及时性与报告质量
其他（请注明）
您认为未来1-2年，政策因素对会计审计服务采购决策的影响趋势是？
影响力将持续增强
影响力将保持当前水平
影响力可能会减弱
难以预测
请分享一个具体案例或感受，说明某项政策变化如何实际影响了您对审计服务的选择或评估过程。
对于审计机构如何更好地帮助客户应对政策变化，您还有哪些具体的建议或期望？