您所在公司的业务类型是？
B2B（企业对企业）
B2C（企业对消费者）
B2B2C（企业对企业对消费者）
其他
您负责的广告营销预算规模大致是？
10万元以下/年
10-50万元/年
50-200万元/年
200-1000万元/年
1000万元以上/年
您最常使用的广告投放平台是？
字节跳动（巨量引擎）
腾讯广告
百度营销
阿里妈妈
快手磁力引擎
其他
您在选择广告投放平台时，主要考虑哪些因素？（最多选3项）
投放效果（ROI/转化率）
平台用户规模与画像匹配度
平台功能与工具易用性
客户服务质量
平台定价与计费模式
数据透明度与报告功能
平台品牌信誉
其他
对于广告平台的定价（如CPC、CPM），您通常的感知是？
非常透明，易于理解和计算
比较透明，但部分细节需咨询
不够透明，计费规则复杂
非常不透明，存在隐性成本
当您发现某个广告平台的定价上涨10%时，您有多大可能会立即考虑减少在该平台的预算或寻找替代方案？(1-5分，1分=完全不会，5分=一定会)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常如何评估一个广告工具或增值服务（如智能投放、数据洞察）是否“物有所值”？
主要看能否直接带来可量化的业绩提升（如销售额增长）
主要看能否显著提升工作效率（如节省时间）
主要看其功能是否独特，竞争对手无法提供
只要在预算范围内且无明显负面评价，愿意尝试
主要通过免费试用期来判断
哪些情况会促使您愿意为更高价格的广告服务或工具付费？（最多选3项）
承诺并提供可验证的更高投资回报率（ROI）
提供独家或稀缺的广告资源位
包含深度的数据分析与定制化报告
配备专属的客户成功经理或优化师
能够解决当前面临的关键痛点或瓶颈
行业头部品牌都在使用，形成口碑效应
其他
面对一个新的、定价较高的营销SaaS工具（如CRM、营销自动化），您的决策流程通常是？
需要详细的投资回报率（ROI）测算报告
要求提供较长的免费试用期（如1个月以上）
先小范围试点，验证效果后再决定
更依赖同行推荐和案例口碑
如果预算充足且需求匹配，可能会直接采购
您对按效果付费（如CPA、CPS）的广告合作模式的态度是？
非常欢迎，能最大程度降低我的投放风险
比较欢迎，但需要平台有足够信誉和技术保障
持谨慎态度，担心平台会因此限制流量质量
不太接受，更倾向于自己控制投放过程与成本
您认为广告平台的“价格”与“价值”（效果+服务）的匹配度如何？(1-5分，1分=严重不匹配，价格远高于价值，5分=高度匹配，物超所值)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过哪些渠道获取广告平台、工具的价格与优惠信息？（最多选3项）
平台官方销售或客户经理
行业媒体、网站或公众号
同行交流社群或圈子
行业会议、线下沙龙
搜索引擎主动搜索
广告代理商
其他
如果遇到预算紧张需要削减开支，您会优先削减哪类广告支出？
品牌形象类广告（如开屏、冠名）
效果类广告中转化成本（CPA）较高的渠道
探索测试类的新渠道/新形式广告
代理商服务费或工具订阅费
根据近期ROI数据，统一按比例下调
在广告营销中，除了直接价格，还有哪些“隐性成本”最让您感到困扰？（例如：学习成本、对接成本、试错成本等）
您认为当前广告营销市场的价格竞争总体上是？
非常激烈，平台间价格战明显，对广告主有利
比较激烈，但更多体现在增值服务上
一般，各平台基本维持稳定格局
不够激烈，头部平台定价权较强
您对尝试使用AI驱动的、定价可能更高的“智能投放”或“创意生成”工具的开放程度如何？(1-5分，1分=非常保守，观望为主，5分=非常开放，愿意首批尝试)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望广告平台在定价策略上做出哪些最关键的改进？
提供更灵活、更多样化的计费套餐
价格与效果更紧密地绑定（如效果对赌）
提升价格体系的透明度和可预测性
提供更长期、更大力度的优惠或返点政策
加强免费工具和资源的教育，降低使用门槛
请分享一个您印象深刻的、关于广告营销产品“物超所值”或“性价比极低”的具体经历或案例。（可选）