价格敏感度与技能提升需求联合调查问卷

您好!我们正在进行一项关于价格态度与技能提升需求的联合调查,旨在更好地理解您的消费行为与学习意愿。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您通常如何描述自己对于商品或服务价格的敏感度?
非常敏感,总是寻找最低价格
比较敏感,会进行多方比价
一般敏感,主要看性价比
不太敏感,更看重品质或品牌
完全不敏感,价格不是主要考虑因素
在哪些情况下,您会愿意为产品或服务支付更高的价格?(可多选)
品牌信誉极佳
产品或服务质量远超同类
有独特功能或创新设计
提供优质的售后服务
符合个人价值观或支持环保
紧急或特殊需求时
其他
当您考虑参加一个付费的职业技能培训课程时,哪个因素对您的决策影响最大?
课程价格
讲师资历与口碑
课程内容与实用性
学习社群或人脉资源
结业证书的含金量
请评估以下因素对您购买决策的重要性(1分为非常不重要,5分为非常重要):价格因素
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素对您购买决策的重要性(1分为非常不重要,5分为非常重要):产品质量
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素对您购买决策的重要性(1分为非常不重要,5分为非常重要):品牌形象
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在公关领域,目前最需要提升的技能方向是什么?
内容创作与文案撰写
媒体关系与危机公关
数据分析与效果评估
社交媒体运营与策略
活动策划与执行
品牌战略与管理
您倾向于通过哪些方式提升自己的公关技能?(可多选)
线上付费课程/训练营
线下工作坊/研讨会
阅读专业书籍/报告
行业社群交流
在工作中实践学习
寻找导师指导
对于一个为期3个月、系统性的线上公关技能提升课程,您认为合理的价格区间是?
500元以下
500-1500元
1500-3000元
3000-5000元
5000元以上
如果课程价格超出您的预期,但内容质量极高且有成功案例,您会如何选择?
立即购买
等待折扣或促销
寻找免费或低价替代品
放弃购买
视具体超出的金额而定
从0到10分,您有多大可能向同行朋友推荐一个您认为物有所值的高价优质课程?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为,优质的技能培训服务最应该“贵”在哪里?
讲师的专业水平与经验
课程体系的系统性与前瞻性
提供的实践机会与资源
学习后的效果保障(如就业指导)
社群的长期价值
您希望付费课程能提供哪些附加价值来让您感觉“物超所值”?(可多选)
一对一辅导机会
课程资料永久回看
专属学习社群
项目实战练习与反馈
行业人脉引荐
结业证书/认证
您最近一次为知识付费(如课程、咨询、报告)的金额大约是?
100元以下
100-500元
500-2000元
2000-5000元
5000元以上
从未付费
对于公关技能培训,您最希望解决的一个具体痛点或挑战是什么?
    ____________
您更愿意为“一次性解决某个具体问题”的课程付费,还是为“构建长期知识体系”的课程付费?
一次性解决具体问题
构建长期知识体系
两者结合,但侧重前者
两者结合,但侧重后者
视情况而定
请评估您对以下付费学习模式的接受度(1分为完全不能接受,5分为非常愿意接受):按月订阅模式
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估您对以下付费学习模式的接受度(1分为完全不能接受,5分为非常愿意接受):一次性买断模式
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估您对以下付费学习模式的接受度(1分为完全不能接受,5分为非常愿意接受):按效果付费(如找到工作后付款)模式
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在信息获取方面,您对免费内容和付费内容的信任度有差异吗?
付费内容信任度远高于免费内容
付费内容信任度略高于免费内容
两者差不多,关键看内容本身
免费内容有时更真实,信任度更高
哪些因素会让您觉得一个高价课程“不值这个价”?(可多选)
内容空洞,缺乏干货
讲师水平名不副实
服务与宣传不符
互动与答疑不足
技术平台体验差
学完后无实际帮助
您目前从事公关或相关领域工作的年限是?
在校学生/应届生
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
请描述您心目中理想的公关技能提升产品(课程/服务)应具备的三大核心要素。
    ____________
您的年龄属于以下哪个区间?
18-24岁
25-29岁
30-34岁
35-39岁
40岁及以上
您所在的地区是?
一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外

25题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建