您目前是否有子女？
是，有0-6岁子女
是，有7-12岁子女
是，有13-18岁子女
是，有18岁以上子女
目前没有子女
在您看来，哪些是“环保教育”的核心要素？（可多选）
亲近自然、户外探索
资源回收与循环利用知识
气候变化与生态保护意识
可持续消费与简约生活理念
动植物保护与生物多样性
其他
总体而言，您愿意为标榜“环保理念”的教育产品或服务（如课程、夏令营、教具）支付比普通产品更高的费用吗？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于具体产品
不太愿意
完全不愿意
请对以下因素在您选择子女教育产品时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：“产品/服务本身的教育质量与效果”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下因素在您选择子女教育产品时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：“产品/服务是否真正贯彻环保实践（如使用环保材料、低碳运营）”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下因素在您选择子女教育产品时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：“品牌/机构的社会责任与环保声誉”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设一个普通的周末自然探索营费用为500元。一个在环保材料、零废弃运营等方面做到极致的同类营地，您能接受的最高溢价是多少？
0%（即同样500元）
10%-20%（550-600元）
21%-40%（605-700元）
41%-60%（705-800元）
60%以上（800元以上）
如果教育机构提供以下环保增值服务，哪些会让您觉得“物有所值”甚至愿意付费？（可多选）
课程结束后提供详细的个人碳足迹报告
使用可循环或租赁的教具/材料
承诺将部分利润捐赠给环保项目
提供有机、本地食材的餐食
组织家庭参与的社区环保实践活动
其他
对于一款宣称使用100%再生塑料制成的儿童益智玩具，比同功能普通塑料玩具贵30%，您的购买意愿如何？
肯定会购买
可能会购买
不确定，需更多信息
可能不会购买
肯定不会购买
您更倾向于以下哪种环保教育产品的付费模式？
一次性支付较高费用，获得完整、深度的课程/产品
按次或按月订阅付费，灵活性高
免费或低价基础版+环保增值服务付费
根据实际效果或孩子进步程度付费
基于您目前的认知，您有多大可能向其他家长朋友推荐融合了环保理念的教育产品或服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
当“环保”作为产品卖点时，您最担心的是什么？
只是营销噱头，并无实质环保行动
因注重环保而牺牲了教育质量或产品性能
价格过高，性价比低
环保标准不透明，无法验证
没有特别担心
您通常通过哪些渠道了解或验证教育产品的“环保”属性？（可多选）
品牌官方宣传材料
第三方环保认证标识（如FSC、绿色标志）
其他用户评价与分享
媒体或KOL的测评推荐
亲自考察或体验
不太关注或验证
如果一项环保教育服务需要预付全款，但机构承诺若未达到约定的环保标准（如未能实现零废弃）将部分退款，这会增加您的购买信心吗？
大大增加信心
略有增加信心
没有影响
反而降低信心，觉得条款复杂
请描述您心目中理想的、值得为之付费的“环保教育”产品或服务应具备哪些特点？
您的家庭税后年收入大致属于以下哪个范围？
20万元以下
20万-40万元
40万-60万元
60万-100万元
100万元以上
不便透露
您个人的环保行为践行程度如何？
深度践行者，生活方式全面环保化
积极践行者，在日常多数方面注重环保
一般践行者，在有意识时选择环保选项
初步践行者，仅进行少量常见环保行为
很少特意践行
对于将环保理念与子女教育结合，您还有哪些其他的看法、建议或疑虑？