您所在的企业/项目主要涉及以下哪个领域？
住宅建筑
商业与公共建筑
工业建筑
基础设施（如道路、桥梁）
装饰装修
其他
您在采购决策中的角色是？
决策者
技术/安全评估者
使用者
采购执行者
其他
在采购建筑产品或服务（如安全设备、防护材料、结构构件等）时，您认为“安全性”这一因素的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在采购建筑产品或服务时，您认为“价格”这一因素的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当面临“高安全性但价格昂贵”与“基本满足安全标准但价格低廉”的产品时，您通常更倾向于选择？
几乎总是选择高安全性产品，价格次要
多数情况下选择高安全性产品
视具体项目和预算平衡决定
多数情况下选择性价比高的产品
几乎总是选择价格低廉的产品
您主要从哪些方面评估一个产品或服务的安全性？（可多选）
国家/行业强制性认证（如CCC、生产许可证）
第三方检测报告与性能数据
供应商的品牌声誉与历史案例
产品材料与工艺说明
现场试用或小范围测试结果
同行或业内口碑推荐
其他
对于一项能将安全事故风险降低50%但价格高出30%的新技术或新产品，您的接受度如何？
非常愿意采纳，安全无价
比较愿意，需评估具体预算
一般，需看项目整体情况
不太愿意，成本增加过多
完全不愿意
总体而言，您向同行或合作伙伴推荐您目前主要使用的（某类）高安全性建筑产品/服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为当前市场上，高安全性的建筑产品/服务其价格普遍处于什么水平？
显著高于普通产品，物有所值
略高于普通产品，基本合理
与普通产品价格相当
虚高，性价比不足
不确定
为了获得更高的安全性，您或您的企业愿意在哪些方面增加投入？（可多选）
采购单价更高的原材料或设备
支付更高的技术服务或设计费
投入更多时间进行前期考察与验证
增加培训成本以确保正确使用
购买更全面的保险
其他
如果供应商提供清晰、权威的安全性数据证明（如独立第三方的极限测试报告），您愿意为此支付多少溢价？
愿意支付显著溢价（如10%以上）
愿意支付一定溢价（如5%-10%）
愿意支付少量溢价（如5%以内）
不愿支付溢价，这应是产品标配
视具体情况而定
请描述一次您因为产品或服务的安全性未能达到预期（或超出预期）而影响采购决策的经历。这对您后续的采购标准产生了什么影响？
在项目预算紧张时，您会如何调整对安全性与价格的权衡？
坚持原安全标准，从其他方面压缩成本
适度降低安全等级，选择符合最低标准的产品
寻找具有同等安全性但价格更优的替代方案
暂缓采购，等待预算充足
其他
您认为当前行业监管（如安全标准、强制认证）对保障市场上产品/服务安全性的有效性如何？（1-5分，1为非常无效，5为非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道获取和验证产品/服务的安全信息？（可多选）
供应商提供的技术资料与认证
行业展会与技术研讨会
行业协会发布的信息或白名单
专业媒体与行业网站
同行交流与经验分享
自行组织调研与测试
其他
对于一款宣称具有“革命性”安全性能但来自新兴品牌的产品，与一款性能稳定、安全性已知的传统品牌产品相比，在价格相当时，您会更倾向于？
倾向于尝试新兴品牌的新产品
更信任传统品牌，选择其产品
需要大量额外的验证才考虑新兴品牌
不确定
关于建筑产品/服务的安全性与成本平衡，您对供应商、行业或政策制定者还有哪些具体的意见或建议？