您目前在建筑业中的角色是？
企业管理者/决策者
项目经理/工程师
设计师/咨询顾问
技术工人/施工员
其他
您所在的企业规模是？
50人以下
50-200人
200-500人
500人以上
您个人或所在企业过去一年参与行业相关公益活动（如技术培训、标准研讨、社区建设、环保倡议等）的频率大约是？
总体而言，您认为参与行业公益活动对个人职业发展或企业发展的重要性如何？（1-5分，1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您或您企业参与行业公益活动的主要动机是什么？（可多选）
履行社会责任，提升企业形象
获取行业最新信息与技术
拓展人脉与商业机会
满足政府或行业协会要求
员工个人成长与团队建设
纯粹出于公益心
对于一项您感兴趣的线下行业公益活动（如为期半天的技术研讨会），如果主办方收取一定的费用以覆盖成本，您的态度是？
只要内容有价值，合理收费完全可以接受
倾向于免费活动，收费会降低我的参与意愿
视收费金额和活动价值综合决定
从不参加收费的公益活动
对于上述半天的技术研讨会，您认为可接受的个人参会费用范围是？
完全免费
50元及以下
51-200元
201-500元
500元以上
如果活动改为线上形式（如网络研讨会），您对收费的接受程度会如何变化？
比线下更愿意付费，因为节省了差旅时间成本
和线下收费接受度差不多
比线下更不愿意付费，因为线上体验和价值可能更低
线上活动就应该完全免费
假设一项公益活动提供不同付费档次（如基础票、VIP票含资料/交流晚宴），您会更倾向于？
选择最基础的免费或低价票
根据提供的附加价值，选择性价比高的档位
愿意为高价值的附加服务支付更高费用
对这种分级收费模式感到反感
在决定是否为一项公益活动付费时，您主要考虑哪些因素？（可多选）
主讲嘉宾或主办方的权威性与声誉
活动主题与内容的实用性和前瞻性
费用金额的绝对数额
活动能带来的潜在人脉或商业机会
是否提供发票、证书等凭证
活动的时间安排与地点便利性
如果一项公益活动的收费明显高于您的心理预期，但内容极具吸引力，您最可能采取的行动是？
仍然报名参加
尝试寻找优惠或团报机会
放弃参加，寻找其他免费或低价替代活动
向主办方反馈价格过高
您认为由行业协会/学会主办的公益活动，与商业机构主办的同类活动相比，在收费方面应有何不同？
行业协会应提供更多免费或补贴性活动
可以适当收费，但应低于商业机构
收费标准可以相似，关键看内容质量
行业协会非营利，不应收费
对于收取费用的公益活动，您最看重费用用于哪些方面？
确保活动内容与讲师的高质量
提供良好的场地、茶歇等现场体验
用于公益活动本身的可持续运营与发展
制作并发放精美的资料或纪念品
只要用途透明合理即可
如果一项收费合理的公益活动能显著提升您的专业能力或企业声誉，您向同行推荐该活动的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不会推荐，10分=极有可能推荐）
您是否愿意以“预付费会员”或“年费”形式，支持一个持续提供高质量行业公益活动的平台？
愿意，这能获得更优惠的价格和优先参与权
可以考虑，取决于具体权益和价格
不愿意，更倾向于按次付费
完全不考虑任何预付费形式
请分享您对建筑业公益活动（无论是免费还是付费）在内容、形式或组织方面的其他建议或期望。
综合来看，您个人对参与“付费型”行业公益活动的整体接受度如何？（1-5分，1分=完全不能接受，5分=非常乐意接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年，您个人参与收费性行业公益活动的预算意愿大约是？
无预算，只参加免费活动
500元以下
500-2000元
2000-5000元
5000元以上
您希望通过哪些渠道了解行业公益活动信息？（可多选）
行业协会/学会官网与通知
行业微信群/QQ群
同事/朋友推荐
专业媒体或网站
电子邮件推送
社交媒体平台（如微信公众号、LinkedIn）
您的年龄段是？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上