您目前主要使用哪个平台/服务来获取体育教育资源（如：训练课程、教学视频、知识文章等）？
Keep
悦跑圈
Nike Training Club
Bilibili运动区
抖音/快手运动博主
其他
您选择该平台/服务的最主要原因是什么？
内容专业权威
课程/资源免费
个性化推荐精准
社区氛围好
操作界面友好
品牌知名度高
请对该平台/服务提供的【免费基础资源】的丰富程度进行评分（1-5分，1分表示非常少，5分表示非常丰富）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对该平台/服务提供的【付费进阶资源】的质量与性价比进行评分（1-5分，1分表示非常差/不值，5分表示非常好/超值）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该平台/服务在哪些方面可能存在资源分配不均衡或门槛？（可多选）
不同运动项目的内容数量差异大
高水平/专业内容稀缺或收费过高
针对初学者/儿童/老年人的内容不足
地域性内容（如方言教学）缺乏
对残障人士等特殊群体考虑不足
未发现明显不均衡
该平台/服务是否提供了根据用户不同水平（如新手、进阶、专业）的个性化内容推荐或学习路径？
有，且非常清晰有效
有，但效果一般
有，但很少或不易发现
完全没有
您是否曾因为费用问题，放弃使用某个平台/服务的某些核心体育教育资源？
您希望体育教育平台在促进资源公平性方面，优先加强哪些措施？（可多选）
增加免费高质量基础课程的覆盖面
推出更多按需、低价的付费模式（如单课购买）
开发更多针对特殊人群（如青少年、银发族、残障人士）的内容
与学校、社区合作提供公益资源
利用AI技术为不同用户智能匹配资源
建立更透明的资源获取与评价体系
总体而言，您对目前使用的平台/服务在“促进体育教育资源公平获取”方面的表现打几分？（1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
与您了解的其他竞品相比，该平台在资源公平性方面处于什么水平？
明显领先
略有优势
大致相当
略有不足
明显落后
不了解其他竞品
请描述一个您亲身经历或观察到的，关于体育教育资源获取不公平的具体例子（例如：某项优质课程只对特定地区或高付费用户开放）。
您认为，阻碍体育教育资源公平性的最主要因素是？
商业盈利模式（过度依赖付费墙）
内容创作者分布不均
技术或平台覆盖不足（如网络、设备）
用户自身意识与信息差
政策与公共资源支持不够
您通常通过哪些渠道发现新的、优质的体育教育资源？（可多选）
朋友/教练推荐
社交媒体（微博、小红书等）
搜索引擎
应用商店排行榜
体育类社区/论坛
广告推送
您是否愿意为促进体育教育资源更公平地分配，贡献自己的一份力量（如：参与公益课程录制、分享知识、担任志愿者等）？
非常愿意
比较愿意
一般，看情况
不太愿意
完全不愿意
对于体育教育平台或服务商，在确保商业可持续的同时更好地践行资源公平性，您有什么具体的建议或期望？