您目前在家居家装行业担任的主要角色是？
设计师/设计总监
项目经理/工长
施工人员（如瓦工、木工、电工）
材料供应商/经销商
家装公司管理者/创始人
监理/质检人员
其他
您在本行业的从业年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
在日常工作中，您通常通过哪些方式评价或验证从业者（工人/设计师/项目经理等）的质量与水平？
查看过往作品/案例
同行或客户口碑推荐
现场观察施工工艺
查验相关资格证书
使用第三方评价平台或工具
根据报价/成本进行判断
其他
您认为目前行业内对从业者（如工人）的技能水平评价是否足够透明和可信？
非常透明可信
比较透明可信
一般
不太透明可信
非常不透明可信
如果有一款专注于家居家装从业者技能认证与质量评价的在线产品或平台，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分代表“完全不会推荐”，10分代表“极有可能推荐”）
您认为一个理想的从业者质量评价产品，最应包含哪些核心功能？
技能等级认证与证书
过往项目案例库与评分
客户/雇主评价系统
在线技能培训与考核
实时接单与项目管理
行业黑名单/白名单公示
薪资水平参考数据
其他
您认为对施工工人进行质量评价，哪项标准最为关键？
施工工艺与细节处理
工作效率与工期遵守
材料使用规范与节约
沟通态度与配合度
安全意识与现场管理
您认为对设计师进行质量评价，哪项标准最为关键？
设计创意与方案落地能力
客户沟通与需求理解能力
图纸规范与细节把控
材料与成本控制知识
项目全程跟进与服务
您是否曾因从业者质量信息不透明而导致项目出现问题（如延期、返工、纠纷）？
请对以下说法进行评分（1分代表“非常不同意”，5分代表“非常同意”）：我愿意为获取更可靠、更全面的优质从业者信息而支付一定费用。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过质量评价产品解决哪些具体痛点？
快速找到靠谱的工人/设计师
降低项目用工风险和纠纷
建立团队内部技能培训体系
提升个人或公司的行业信誉
获得更公平的报价参考
其他
您认为由谁来主导评价最能保证公正性？
第三方专业评测机构
行业协会/官方组织
过往服务的客户/业主
合作过的项目经理/同行
多方综合评价（客户+同行+第三方）
请对以下说法进行评分（1分代表“非常不重要”，5分代表“非常重要”）：评价结果需要与从业者的收入或接单机会直接挂钩。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于构建从业者质量评价体系，您认为最大的挑战或障碍是什么？（例如：标准难统一、数据造假、从业者抵触等）
您更倾向于使用哪种形式的产品？
手机APP
微信小程序
电脑网页端
与现有行业软件（如设计软件、项目管理软件）集成
您希望该产品提供哪些类型的评价内容呈现方式？
综合评分与星级
技能标签/关键词云
详细的图文/视频案例
客户评价原文
历史项目数据图表
同行/专家评语
如果该产品需要您（作为评价方）付出一些精力（如填写评价、上传案例），您的参与意愿如何？
非常愿意，有利于行业良性发展
比较愿意，如果产品好用且能带来价值
一般，看情况
不太愿意，觉得麻烦
非常不愿意
请描述一个您亲身经历过的、因从业者质量优异或低劣而让您印象深刻的案例。（选填）
总体而言，您对家居家装行业建立数字化、标准化的从业者质量评价体系持何种态度？
非常支持，是行业发展的必然趋势
支持，但需要克服很多困难
中立，观望其效果
不太支持，认为目前条件不成熟
反对，认为会带来新的问题