您在家电行业中的主要角色是？
制造商（产品研发/生产/市场）
经销商/代理商
零售商/卖场运营
电商平台运营
行业媒体/分析师
售后服务
其他
您的从业年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您通常通过哪些渠道接触到家电产品的“性价比”评价信息？（可多选）
行业垂直媒体/网站（如中关村在线、什么值得买）
综合电商平台（如京东、天猫的商品详情页与评价）
社交媒体（如微博、小红书、抖音的KOL测评）
专业评测机构/媒体（如消费者报告、专业评测视频）
线下展会/行业会议
同行/同事交流
品牌官方发布的对比数据
其他
在评估一款家电产品时，“性价比”因素在您决策中的重要性如何？
核心决定因素，几乎总是优先考虑
重要参考因素，与品牌、功能等权重相当
一般性参考，更看重其他特定属性
不太重要，更关注品牌溢价或高端功能
总体而言，您向同行或客户推荐当前市场上主流“性价比”评价类广告（如对比评测、榜单）的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为目前大多数“性价比”评价广告（如“XX元内最强”、“对比评测”）的真实性和客观性如何？
非常真实客观，数据详实可信
比较真实，但可能存在选择性展示
一般，商业推广痕迹明显
较差，常有夸大或误导成分
您认为一个可信的“性价比”评价广告应包含哪些核心要素？（可多选）
详细、可验证的测试数据（如功耗、噪音、性能跑分）
与同价位或同类型竞品的直接参数/功能对比
长期使用体验报告（非短期评测）
明确的测试条件与标准说明
指出产品的缺点与不足
消费者实际口碑与评价的汇总分析
成本与利润构成的透明化分析（如BOM成本）
其他
当看到一款产品被贴上“高性价比”标签时，您第一反应更倾向于？
产生兴趣，愿意深入了解
保持怀疑，需要更多证据验证
认为是营销话术，不太在意
视具体发布渠道和评价者信誉而定
请对以下类型“性价比”广告对您采购或推荐决策的影响力进行评分（1分=毫无影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
题目类型？
图文对比长文
短视频评测（如抖音、B站）
直播带货中的性价比讲解
电商详情页内的对比图表
您认为，强调“性价比”的广告对哪个价格区间的家电产品促销效果最明显？
入门级/低端产品（千元以下）
主流中端产品（千元至五千元）
中高端产品（五千至一万元）
高端/旗舰产品（万元以上）
对所有区间效果类似
您认为当前“性价比”评价广告存在哪些主要问题？（可多选）
过度聚焦参数，忽视实际体验和耐用性
评测标准不统一，无法横向比较
被商业合作绑架，评价失真
目标受众模糊，未能触达关键决策者
内容同质化严重，缺乏新意
过度制造“参数焦虑”，误导消费者
其他
对于品牌方而言，您认为持续投放“性价比”导向的广告，长期来看可能带来什么风险？
强化“廉价”品牌形象，不利于高端化
引发价格战，损害行业利润
导致消费者只关注价格，忽视技术创新
风险很低，性价比是永恒的王道
不确定
请回忆一个近期令您印象深刻的（正面或负面）家电“性价比”广告案例，并简要描述其特点或您对其的看法。
您是否愿意在未来接收更多基于数据分析、客观中立的行业性价比研究报告？
非常愿意，这对工作很有帮助
可以接受，视内容质量而定
不太需要，现有信息已足够
完全不需要
对于改进家电行业“性价比”相关广告的内容质量与传播效果，您有何具体的意见或建议？
最后，根据本次调研主题，您是否允许我们将您的匿名回答用于内部分析及行业趋势报告？