您目前从事的法律职业领域是？
诉讼律师
非诉律师/法务
公职律师/法官/检察官
法学学者/研究员
法律行业辅助人员
其他
您通常更偏好哪种类型的旅行目的地？
历史文化名城/古迹
自然风光/国家公园
海滨度假胜地
繁华都市/购物中心
乡村/田园体验
主题乐园/亲子乐园
探险/户外运动目的地
您通常通过哪个渠道获取旅行信息和灵感？
社交媒体（如小红书、抖音、朋友圈）
旅游类App（如携程、马蜂窝、TripAdvisor）
搜索引擎（如百度、谷歌）
朋友/同事/家人推荐
专业旅行杂志/网站
电子邮件/短信推送的广告
其他
在规划旅行时，您最关注以下哪类信息？
性价比/预算控制
行程安排的便捷性与合理性
住宿与餐饮的品质
目的地的安全性与稳定性
独特的文化或深度体验
能否提供放松/逃离工作压力的环境
请评估您在社交媒体上看到旅行广告时，点击或进一步了解该广告的意愿（1-5分，1分表示完全没兴趣，5分表示非常有兴趣）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个有效的旅行广告应具备哪些特点？（可多选）
信息清晰、真实、无夸大
突出性价比或独家优惠
展示高质量的真实图片/视频
有明确的品牌或服务特色
包含用户评价或成功案例
设计美观、有创意
能引发情感共鸣或向往
以下哪种广告形式最能吸引您对旅行产品的注意？
短视频/直播
图文并茂的长文攻略
信息图或优惠券海报
朋友分享的链接或打卡
搜索引擎的竞价排名结果
电子邮件中的个性化推荐
总体而言，您有多大可能向您的同行或朋友推荐一个您觉得不错的旅行产品或广告？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
在旅行消费决策中，哪些因素会让您对广告内容产生不信任感？（可多选）
价格明显低于市场水平
图片与实物严重不符
缺乏具体、可验证的细节
用户评价稀少或疑似刷单
广告来源不明或品牌陌生
使用过于绝对或夸张的承诺（如“最好”、“绝对”）
您通常使用哪种设备浏览旅行信息和广告？
智能手机
平板电脑
笔记本电脑/台式电脑
多种设备混合使用
作为法律从业者，您在旅行时是否会特别关注与法律相关的服务或保障（如旅行保险条款、消费权益保护信息等）？
一定会仔细查看
可能会留意
不太关注，与其他游客一样
完全不关注
请评估广告中提及“专为高压职业人士（如律师、医生）设计”等定位性文案，对您的吸引力（1-5分，1分毫无吸引力，5分非常有吸引力）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有一家旅行机构希望针对法律从业者群体进行推广，您对其广告内容或形式有何具体建议？
您愿意为一次高品质、深度体验的旅行支付比普通旅行更高的溢价吗？
非常愿意
比较愿意
一般，看具体情况
不太愿意
完全不愿意
在旅行过程中，您最看重哪些服务或体验？（可多选）
行程安排的私密性与自由度
专业的本地向导讲解
高品质的住宿与美食
便捷的交通与无缝衔接
应对突发状况的应急支持
与同行者有高质量的社交互动
有独处和放松的时间
您认为目前市场上的旅行广告，在针对专业人士（如法律从业者）的精准触达和内容设计上做得如何？
非常精准且有针对性
比较精准
一般，缺乏针对性
非常粗糙，与大众广告无异
没有特别留意过
请描述一次令您印象深刻的（正面或负面）旅行广告经历。
您的年龄段是？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上