【案例改编：内蒙古某装备制造企业执法检查】执法检查发现工贸企业将设备维保项目发包给 2 家外包公司，企业未对外包单位安全生产开展统一协调管理，也未开展定期安全检查。依据 10 号令，该行为应当判定为（）
A.一般事故隐患
B.重大事故隐患
C.可整改的普通管理问题
D.不属于隐患
【案例改编：上海某电炉有限公司执法案例】企业员工未取得电焊特种作业操作证，直接上岗开展焊接作业。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》，该情形属于（）
A.重大事故隐患
B.一般事故隐患
C.违章操作，不判定隐患
D.员工个人行为，企业无责任
依据应急管理部 10 号令，下列哪一类企业的主要负责人、安全生产管理人员考核不合格上岗，直接判定重大事故隐患（）
A.纺织企业
B.机械加工企业
C.金属冶炼企业
D.商贸零售企业
【案例改编：山东某食品企业有限空间执法案】食品企业咸菜腌制池存在硫化氢中毒风险，作业人员直接进入池内作业，既未作业审批，也未通风检测，现场也无监护人员。根据 10 号令第十三条，该行为（）
A.属于一般违章，限期整改即可
B.应当判定为重大事故隐患
C.只要不发生事故就不算隐患
D.仅需要补充作业记录
根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十四条，直接关系生产安全的监控、报警、防护设施设备装置，出现以下哪种情况判定重大事故隐患（）
A.设备外壳轻微掉漆
B.失效、无效
C.外观轻微磕碰
D.设备铭牌磨损
工贸企业有限空间存在硫化氢、一氧化碳中毒风险，只要完成有限空间辨识、建立台账，就算没有设置安全警示标志，也不判定重大事故隐患。（）
金属冶炼企业主要负责人考核不合格上岗作业，依据 10 号令应当判定重大事故隐患。（）
工贸企业把生产场所出租给其他单位，只要双方签了租赁合同，企业就不需要对承租单位安全生产统一协调、定期安全检查。（）
某工贸企业有限空间作业，履行作业审批，通风检测合格，现场安排监护人员，符合 10 号令要求，不构成重大事故隐患。（）
应急管理部 10 号令自 2023 年 1 月 1 日起施行。（）
工贸企业标准里面，涉及特种设备重大事故隐患，优先适用特种设备相关专门规定。（）
监控报警装置只是外壳损坏，但报警功能完好可以正常使用，依据第十四条，直接判定重大事故隐患。（）
特种作业人员证书过期失效仍然上岗作业，按照 10 号令应当判定重大事故隐患。（）
某建材工贸企业，主要负责人未考核合格上岗，按照 10 号令直接判定重大事故隐患。（）
存在中毒风险有限空间作业，企业完成辨识、建立台账，但完全没有设置安全警示标志，应当判定重大事故隐患。（）