您是否参与过物业场景相关的调研或心理测试类问卷？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
当您遇到问卷中明显重复或前后矛盾的甄别题目时，您通常会如何处理？
按照自己真实情况继续作答
随便选一个答案跳过
察觉后会调整答案保持一致
直接放弃填写问卷
您认为在物业相关调研中加入心理测试类甄别题，对提升问卷数据真实性的帮助有多大？（1分=完全没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些因素最容易影响心理测试类题目的作答真实性？
题目表述过于晦涩难懂
问卷填写时长过长产生倦怠
担心个人隐私被泄露
题目选项设置不合理
周围环境干扰
您填写一份包含甄别题的物业调研问卷，能接受的最长时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上都可以
如果问卷开头明确说明“包含测谎类甄别题，乱答将被判定为无效样本”，您的作答态度会？
更加认真按照真实情况填写
和平时没有区别
会刻意迎合题目想要的答案
产生抵触情绪不想继续填
您认为合格的心理测试甄别题应该具备哪些特点？
表述简单直白无歧义
和调研主题有相关性
不会让受访者产生被冒犯感
能够有效识别随意作答的样本
题目数量适中不冗余
您在作答物业相关心理测试题目时，是否会刻意选择“看起来更正确”的答案而非真实想法？
您对目前接触过的物业类调研问卷中，心理测试相关题目的设计合理性打几分？（1分=非常不合理，5分=非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些样本质量控制手段，您认为在包含心理测试的调研中是必要的？
设置作答时长下限，过滤秒答样本
设置前后逻辑一致的校验题
人工抽查异常作答问卷
通过IP/设备地址过滤重复填写
设置陷阱题识别随意作答
您认为一份物业调研问卷中，心理测试类甄别题占总题量的多少比例最合适？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上
如果您发现自己因为甄别题被判定为无效问卷，您的感受是？
理解，是为了保证数据质量
无所谓，不影响自己
有点不愉快，觉得不被信任
非常反感，以后不会再填同类问卷
您觉得物业场景下的心理测试，适合调研哪些方向的内容？
业主对物业服务的满意度感知
业主的社区居住安全感
业主参与社区活动的意愿倾向
物业工作人员的职业倦怠情况
邻里关系和谐度感知
您是否会因为问卷中包含过多心理测试类题目而中途放弃填写？
肯定不会
题目超过10道会放弃
题目超过5道会放弃
只要看到这类题目就会放弃
您认为严格的样本质量控制，对提升心理测试类调研结果的可信度重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您遇到过哪些不合理的心理测试甄别题设计？
题目涉及个人隐私让人生理不适
题目表述有明显引导性
前后题目完全重复过于刻意
选项设置非黑即白不符合实际
和调研主题完全无关
您更愿意接受哪种形式的心理测试题目出现在物业调研中？
和日常居住场景相关的情景题
简单的态度评分题
通俗的选择题
都可以接受，没有偏好
对于物业调研中心理测试题目的设计和样本质量控制，您还有什么其他的建议或想法？