您平时是否参与过公益类问卷调查？
经常参与（每月至少1次）
偶尔参与（每季度1-3次）
很少参与（每年少于3次）
从未参与过
您在填写问卷时，是否遇到过单页题目过多、排版拥挤的情况？
如果问卷采用一页一题的逐题展示形式，您认为这种形式对阅读舒适度的提升程度如何？（1分表示无提升，5分表示提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统单页多题的问卷形式，您认为一页一题设计最突出的优势是什么？
界面简洁，注意力更集中
操作流畅，翻页有仪式感
减少视觉疲劳，阅读压力小
答题进度感知更清晰
其他
您认为一页一题形式是否会影响您填写公益问卷的耐心？
会明显提升耐心，更愿意完成
会小幅提升耐心
没有明显影响
会降低耐心，觉得翻页麻烦
在公益问卷调查场景中，哪些因素会直接影响您的完成意愿？
题目数量
页面排版形式
题目表述是否易懂
公益主题的吸引力
是否有适当激励
加载与翻页流畅度
您认为一页一题设计对降低中途放弃率的作用有多大？（1分表示完全没作用，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当问卷采用一页一题形式时，您更希望进度提示以哪种方式呈现？
顶部进度条
页码提示（如3/15）
百分比提示
不需要明确进度提示
如果一页一题问卷的题目总数较多（超过20题），您的完成意愿会如何变化？
依然愿意完成，只要形式舒适
会犹豫，但大概率会完成
可能中途放弃
直接放弃填写
您认为一页一题形式可能存在哪些不足？
翻页操作繁琐
无法快速预览全部题目
对网络加载要求更高
缺少整体答题的全局感
没有明显不足
在填写公益主题问卷时，您更偏好哪种题目展示形式？
全部题目在同一页面展示
一页一题逐题展示
按模块分页，每页3-5题
都可以，没有明显偏好
请您对过往接触过的一页一题类问卷的整体使用体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题设计是否更适合公益类问卷这类偏情感共鸣、需要专注作答的场景？
如果公益问卷在一页一题基础上增加适度的视觉元素（如公益主题配图、柔和配色），您的完成意愿会？
明显提升
小幅提升
没有变化
反而会降低，觉得花哨
除了一页一题设计外，您认为哪些优化方式能有效提升公益问卷的完成率？
精简题目数量
优化题目表述，避免专业术语
明确说明调研目的与公益价值
设置合理的答题激励
优化移动端适配效果
及时反馈答题进度
您有多大可能向身边参与公益调研的朋友推荐使用一页一题形式的问卷？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
您通常主要通过哪种设备填写公益类问卷？
智能手机
平板电脑
台式电脑/笔记本电脑
其他设备
您认为一页一题形式在移动端的适配友好度如何？（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果填写一页一题形式的公益问卷时出现加载卡顿、翻页延迟，您会？
耐心等待加载完成
尝试刷新后继续填写
直接退出放弃填写
视卡顿严重程度决定
关于公益问卷的页面设计与完成率提升，您还有哪些其他建议或想法？