【征文】0.8毫米的四十分钟-晋中公司质量部-任美霖
接手质量文化岗的最开始,我对“质量文化”的理解是可以量化的:这个月挂了几条横幅、办了几场质量知识答题、内刊推文有多少篇。质量方针那十二个字——“时刻对品牌负责,永远让顾客满意”——我打得比谁都熟练,横幅上、展板上、答题系统的启动页上,处处都是。说句实话,那时候我以为,我的工作就是让这十二个字出现在更多的地方;它出现得越多,“文化”就算建得越好。
转变发生在一次下车间收集案例素材的时候。
那阵子我正准备做一期质量问题警示展板,去焊装车间要素材,正赶上一起返修:一台车身,左前门与翼子板的间隙超了零点八毫米。我凑近看了半天,肉眼几乎看不出来。当天赶着发运节点,有人提议:“这点缝客户根本看不见,流下去吧,别耽误车。”返修工位的老班长蹲在车边,用手摸了摸那道缝,说了一句我到现在都记得的话:“客户今天看不见,三个月后门缝进灰、高速上跑起来漏风,他就看见了。到那时候他不会骂我,他会骂这个牌子。”
那台车返修了四十分钟,我在旁边站了四十分钟。
回办公室写展板文案时,我第一次没有用“某班组质量意识不强导致超差”这种句式开头。以前所有的警示案例我都是这么写的:配一张大红的“引以为戒”,谁看了都不会错,也不会记住。可这一次我心里清楚:如果我把工序、数字、缘由都拿掉,只剩一句“加强自检”,那四十分钟我就白站了。案例一旦被写模糊,就不再是教材,只剩批评;下一个站在这条线上的人,还是不知道那道缝差在哪、为什么必须返。
展板初稿交上去时,有同事提醒我:写这么具体,车间会不会觉得是在点名批评?要不要模糊一点,四平八稳,谁也不得罪。我犹豫过,最后还是坚持保留了工序、参数和返修照片,只隐去人名,旁边加了一行字:这块板子不是批评谁,是这零点八毫米教给我们的事。没过几天,有班组班长专门来问我,这块展板能不能借去开班组会用。那是我做质量文化工作以来,第一次觉得“文化”两个字落了地——不是挂上去的,是有人愿意拿去用的。
现在再看那十二个字,我的理解跟刚接手时完全不同。
过去我以为“时刻对品牌负责”是对质量部、对检验员说的,跟一个办活动、写推文的岗位关系不大。现在我明白,品牌不是LOGO和广告,品牌是每一台从产线上下来的车,是那零点八毫米最终有没有被放行;对品牌负责的也远不止检验员——包括我在内。我的“工序”,就是不让一个真实的案例死在一页没人翻的PPT里、一块谁也不得罪的展板上。案例写清楚一分,同样的错误就可能少犯一次,这是质量文化岗对品牌负责的方式。
过去我以为“永远让顾客满意”是销售和售后的事。现在我明白,顾客的满意不是从交车那一刻才开始计算的,它是在每一个工位上,被一双双对得起自己手艺的手一点点攒出来的。老班长那句“他不会骂我,他会骂这个牌子”,比任何一条横幅都更接近这句方针的本意——把“牌子”扛在自己肩上的人多了,顾客满意才不是一句祝愿,而是一种必然。
所以现在我做事的方式也变了:做宣贯,少讲“要重视质量”,多问一句“你的下道工序是谁”;写案例,坚持写具体——人、工序、数字、后果、教训,一样都不省。横幅还是会挂,活动还是会办,但我知道那些只是路标,路要靠人一步一步走出来。质量文化真正长出来的时候,不是方针挂上墙的那一刻,而是车间里的人开始用自己的话说出“他不会骂我,他会骂这个牌子”的时候。
我的工作,就是让这十二个字,在更多人嘴里,变成他们自己的话。
