信阳市区上门体育培训机构现状与发展战略研究调查问卷（家长版）

尊敬的各位家长：

您好！

我是信阳师范大学体育学院2024级硕士研究生，正在开展“双减”政策下信阳市区上门体育培训治理与可持续发展的学术研究。本次调查旨在了解家庭对上门体育培训的真实需求、消费体验与意见建议，所有数据仅用于学术研究，采用匿名形式，严格保密个人信息。填写约需3-5分钟，感谢您的支持！

问卷填表说明：请在您认同的选项上划“√ ”，在需要填写的“______”处进行填写。本问卷为匿名填写，所提供信息均只作为本次学术研究，不会对填写本人造成任何影响，敬请如实放心填写。

第一部分 家庭与子女基本信息
*1. 与孩子关系：
*2. 家庭所在行政区域：
*3. 孩子学段：
*4. 家庭结构：
*5. 孩子每周课外体育活动时长：
*6. 孩子是否参加过传统线下场馆的体育培训？
第二部分 上门体育培训消费行为现状
*7. 选择上门原因（可多选）：
节省接送时间，方便省心
孩子性格内向，不适应集体课
1对1教学，效果更好
备战体育中考，需要专项提升
附近没有合适的线下场馆
其他
*8. 报名项目（可多选）：
中考体育专项
少儿体能
球类（篮球/乒乓球/羽毛球等）
长高/体态矫正
其他
*9. 选择的授课形式：
*10. 培训次数与花费
孩子每周参加上门培训次数
每次单课时花费
*11.  了解渠道（可多选）
微信朋友圈/家长群推荐
抖音/小红书等短视频平台
美团/大众点评等本地平台
线下社区宣传
朋友熟人介绍
其他
*12. 选择时最看重的三个因素（按重要程度排序）：
第三部分 服务体验与风险感知
*13.  是否核查过教练的资质证书：
*14. 是否与服务方签订正式协议：
*15. 对当前上门培训服务的满意度：
*16. 上门培训最大的潜在风险是（可多选）：
教练资质无保障，教学不专业
非专业场地，易发生运动损伤
陌生人上门，存在人身安全隐患
出现纠纷后维权困难
预付费收费，存在跑路风险
其他
*17.  是否遇到过服务纠纷？如何解决的？
第四部分 行业认知与发展期望
*18. 是否了解国家“双减”政策中关于校外体育培训的相关规定
*19. 认为政府最应该重点监管哪些方面？（可多选）
*20.  对“学校+社区+上门培训”协同的体育服务模式的态度是：
*21. 未选择上门体育培训的主要原因（可多选）：
*22. 如果行业规范后，未来是否考虑为孩子报名上门体育培训？
开放性问题
*23. 您对信阳市区上门体育培训的发展有哪些意见或建议？